Решение по делу № А50-9479/2011 от 30.06.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

30 июня 2011 года                                                   Дело  №  А50-9479/2011

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи  Г.А. Тюриковой,

при ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «СвязьТелекомСервис»

к  ответчику индивидуальному предпринимателю Кузнецову И.А.

о взыскании 91 931 руб. 56 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Субботин А.А. – представитель по доверенности от 11.01.2011,

от ответчика: не явились.

ООО «СвязьТелекомСервис» обратилось в арбитражный суд к Кузнецову Игорю Александровичу с иском о взыскании 91 931 руб.56 коп.  долга.       

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил, своего представителя в суд не направил.

         Суд с учетом мнения представителя истца в порядке ст.137 АПК РФ при отсутствии возражений от ответчика и его уведомлении признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

Между сторонами заключен договор поставки № 003-01/11 от 26.01.2011, по условиям которого истец (поставщик) принял на себя обязательства поставить заказчику оборудование (товар), а ответчик (заказчик) –принять его и оплатить. Наименование оборудование, модель, количество оборудования, цена товара и гарантийный  срок указаны в спецификации (приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1., 1.2. договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 91 931 руб. 56 коп., что подтверждается товарной накладной № 41 от 27.01.2011г.

Пунктом 5.2. договора определено, что заказчик производит предоплату в размере 100 % от общей стоимости товара, 91 931 руб. 56 коп., в том числе НДС 18 % -14 023, 46 рублей, путем перечисления денежных средств  на расчетный счет поставщика, в течение 3 дней после подписания договора.

Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы   расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.

Оплата полученного товара не произведена ответчиком, задолженность составляет 91 931 руб. 56 коп.

Ответчик иск не оспорил, доказательства уплаты суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).

Истец направил ответчику претензию от 05.04.2011г., ответа не последовало.

Иск обоснован, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов истец представил договор на оказание юридических услуг от 06.04.2011г., расходный кассовый ордер               № 32 от 06.04.2011г. на сумму 10 000 руб.

Судебные расходы на оплату услуг  представителя подлежат взыскания в размере 10 000 рублей, поскольку подтверждены только на эту сумму.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова Игоря Александровича, 28.12.71 г. рождения, уроженца г. Березники Пермской области, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. Линия 10 –я, 15 А, предпринимателя (ОГРН 307591106600031) в пользу ООО «СвязьТелекомСервис» г. Пермь (ОГРН 1075906004767) 91 931 руб. 56 коп. долга, 3677 руб. 26 коп. госпошлины, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

         Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

         Возвратить ООО «СвязьТелекомСервис» г. Пермь (ОГРН 1075906004767) из федерального бюджета 380 руб. 70 коп. излишне перечисленной  госпошлины по платежному поручению № 359 от 11.05.2011г. (подлинное платежное поручение № 359 от 11.05.2011г. на сумму 4057 руб. 96 коп. остается в материалах дела).

Выдать справку после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru

Судья                                                                                 Г.А. Тюрикова