Решение от 04.04.2024 по делу № 33-12326/2024 от 01.04.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

    Рег. №...                                                     Судья: Прокофьева А.В.

УИД: 78RS0№...-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Утенко Р.В. рассмотрел в открытом судебном заседании при помощнике Ветровой Д.В. <дата> частную жалобу <...> на определение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу №... об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

    Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований <...> к <...> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску <...> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданскимделам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> постановлено:

Решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в части отказа в удовлетворении иска <...>, удовлетворения исковых требований <...> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. от <дата>, оформленного протоколом №..., отменить и вынести в указанной части новое решение.

Обязать <...> и <...> не чинить <...> препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес> и хозяйственной постройкой, расположенной на восточной границе земельного участка.

Обязать <...> и <...> в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу убрать с территории земельного участка, переданной в пользование <...> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата> и общее совместное использование собственников помещений многоквартирного дома мусор и иное складируемое имущество, освободить хозяйственную постройку, расположенную на восточной границе земельного участка от расположенных там вещей и иного имущества, прекратить содержание на земельном участке с кадастровым номером: 78:38:1112707:44 мелкого рогатого скота.

В случае неисполнения решения суда взыскать с <...> и <...> солидарно в пользу <...> судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная взыскание по истечении установленного судом срока для исполнения обязательств по делу.

В удовлетворении исковых требований <...> к <...> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от <дата>, оформленного протоколом №..., отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

<...> обратились в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда до апреля 2024 года, ссылаясь на необходимость поиска иного места для содержания мелкого рогатого скота, места хранения дров и иного имущества

Определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении заявления <...> отказано.

В частной жалобе <...>. просят об отмене определения суда, повторно излагая доводы о сложностях отопления дома при выполнении судебного акта.

    Частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив поступившие материалы дела, оснований к отмене обжалуемого определения не усматриваю.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд указал, что указанные обстоятельства не носят исключительный характер, в период с мая 2023 года у ответчиков было достаточно времени для решения вопроса об изменении места хранения имущества, дров им содержания мелкого рогатого скота.

С указанными выводами суда первой инстанции оснований не согласиться не усматривается, доводы частной жалобы повторно излагаю правовую позицию.

Суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для отсрочки исполнении я судебного акта стороной, у которой имелась возможность исполнить решение суда и до начала отопительного сезона. При этом в пользовании у <...>. и <...>. также имеется часть земельного участка, на которой они могут складировать свое имущество, в том числе и для отопления дома.

Доводы частной жалобы не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>