Судья: Царев В.М.                               № 33 - 6878/2018

2.200

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2018 года      город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.

судей Гавриляченко М.Н., Александрова А.О.

при секретаре Сосновской М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.

дело по иску ООО «Сервис Лайн» к Гундориной Татьяне Владимировне, Зимину Евгению Викторовичу, Ларионовой Татьяне Александровне, Цукерман Наталье Никифоровне, Расторгуевой Нине Александровне, Брюховой Нине Ивановне, Шевченко Владимиру Алексеевичу, Фейзер Людмиле Михайловне, Карпову Александру Евгеньевичу, Макаревичу Михаилу Григорьевичу о признании права на применение тарифа на содержание общего имущества

по апелляционной жалобе директора ООО «Сервис Лайн» Кислициной Л.П.

на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ООО «Сервис Лайн» к Гундориной Татьяне Владимировне, Зимину Евгению Викторовичу, Ларионовой Татьяне Александровне, Цукерман Наталье Никифоровне, Расторгуевой Нине Александровне, Брюховой Нине Ивановне, Шевченко Владимиру Алексеевичу, Фейзер Людмиле Михайловне, Карпову Александру Евгеньевичу, Макаревичу Михаилу Григорьевичу о признании права на применение тарифа на содержание общего имущества – отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Сервис Лайн» обратилось в суд с иском к Гундориной Т.В., Зимину Е.В., Ларионовой Т.А., Цукерман Н.Н., Расторгуевой Н.А., Брюховой Н.И., Шевченко В.А., Фейзер Л.М., Карпову А.Е., Макаревичу М.Г. о признании права на применение платы за содержание общего имущества.

Требования мотивированы тем, что решением общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> от 11 апреля 2011 года выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление с 01 апреля 2011 года. Решением общего собрания от 09 июня 2014 года выбран совет многоквартирного дома в составе собственников: Гундориной T.E., Зимина Е.В, Ларионовой Т.А., Цукерман Н.Н., Расторгуевой Н.А.. Брюховой Н.И., Шевченко В.А., Фейзер Л.М., Карпова А.Е., Макаревича М.Г. Решениями собрания собственников, утверждены условия договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес> с ООО «Сервис Лайн», а также утверждена плата за жилищные услуги на уровне 2009 года и плата за «содержание и ремонт общедомового имущества» в размере 12,18 рублей/кв.м. (содержание ОДИ – 5 рублей 80 копеек, текущий ремонт – 5 рублей 17 копеек, управление – 1 рубль 21 копейка). Содержание лифтов и вывоз мусора в плату за «содержание и ремонт общедомового имущества» не внесено, так как устанавливается специализированными обслуживающими организациями. Решением общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> от 07 мая 2015 года выбрана в качестве способа управления - управляющая компания ООО «Сервис Лайн». Плата за жилищные услуги общим собранием собственников от 07 мая 2015 года не устанавливалась. В связи с тем, что плата за вывоз мусора и обслуживание лифтов в твердой денежной сумме собственниками МКД не устанавливалась, начисление по данным услугам производится по стоимости договоров с поставщиками. Решением Минусинского городского суда от 20 сентября 2016 года по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц признаны незаконными действия ООО «Сервис Лайн» в части начисления собственникам помещений многоквартирного дома <адрес> платы за вывоз мусора. ООО «Сервис Лайн» дважды обращалось с инициативой проведения общего собрания собственников с повесткой дня об утверждении платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, однако плата до настоящего времени не установлена. Администрация г. Минусинска уклоняется от утверждения экономически обоснованного тарифа. С 01 января 2016 года услуга по вывозу мусора относится к коммунальной услуге, тариф на которую должен устанавливаться РЭК Красноярского края. Однако в Красноярском крае до настоящего времени тариф на вывоз мусора не установлен, в связи с чем начисление платы производится на основании заключенных договоров - исходя из 1 рубля 50 коп./кв.м. общей площади, то есть, как жилищная услуга.

Просило признать за управляющей компанией ООО «Сервис Лайн» право применять тарифы за жилищные услуги для начисления платы собственникам многоквартирного дома №<адрес> за период с 09 июля 2014 года и до утверждения платы за содержание и ремонт многоквартирного дома в установленном законом порядке в размере: содержание общего имущества многоквартирного дома: 8 рублей 01 копейка/кв.м.; текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома – 7 рублей 54 копейки/кв.м.; управление жилым фондом – 1 рубль 61 копейка/кв.м.; плата за вывоз мусора в размере 1 рубля 50 копеек/кв.м. - до утверждения платы за соответствующую коммунальную услугу в установленном законом порядке.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Сервис Лайн» в лице директора Кислициной Л.П. просит решение отменить. Указывает, что все условия для признания и применения платы на содержание общего имущества МКД, установленного органом местного самоуправления соблюдены – собственниками избран способ управления МКД, но не установлена плата на содержание общего имущества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д. 159-171); в связи с чем их неявка в судебное заседание не может служить препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, общим собранием собственников многоквартирного дома <адрес> с 01 апреля 2011 года был выбран способ управления - непосредственное управление.

Согласно протоколу № 1 общего собрания собственников указанного дома, проведенного в период с 29 мая по 30 июня 2014 года, собственниками принято решение о выборе управляющей организации ООО «Сервис Лайн», а также утвержден совет многоквартирного дома в составе собственников: председатель совета - Карпов А.Е., члены – Гундорина T.E., Зимин Е.В, Ларионова Т.А., Цукерман Н.Н., Расторгуева Н.А., Брюхова Н.И., Шевченко В.А., Фейзер Л.М., Макаревич М.Г.

Решениями собрания собственников также были утверждены условия договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес> с ООО «Сервис Лайн»; установлена плата за жилищные услуги на уровне 2009 года в размере 12 рублей 18 копеек, включающий содержание ОДИ – 5 рублей 80 копеек, текущий ремонт – 5 рублей 17 копеек, управление – 1 рубль 21 копейка; содержание лифтов и вывоз мусора исключены, поскольку плата устанавливается специализированными обслуживающими организациями.

Решением общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> от 07 мая 2015 года изменен способ управления домом на управляющую компанию ООО «Сервис Лайн», утверждены условия проекта договора управления многоквартирным домом, установлено право за ресурсоснабжающими организациями производить начисления за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроэнергию).

Решением Минусинского городского суда от 16 января 2018 года признано недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, проведенное в очно-заочной форме в период с 18 мая по 06 июня 2017 года, об утверждении платы за управление многоквартирным домом в размере 19 рублей 20 копеек за 1 кв.м., включающей содержание ОДИ – 6 рублей 70 копеек, текущий ремонт – 6 рублей 50 копеек, обслуживание лифтов – 3 рубля 20 копеек, вывоз ТБО – 1 рубль 50 копеек, управление ЖФ – 1 рубль 30 копеек.

Разрешая требования истца о признании права на применение платы на содержание общего имущества и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 145, 154, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, заявленные требования не основаны на законе, поскольку утверждение, либо разрешение использовать те или иные та░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 161.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 44 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 327 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    

░░░░░:

31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Передано в экспедицию
05.08.2020Судебное заседание
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Передано в экспедицию
28.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее