Решение по делу № 2-1363/2020 от 17.06.2020

Мотивированное решение составлено 21.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2020 Дело № 2-1363/2020

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., с участием ответчика Волкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Волкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 029 998 руб. 82 коп. под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита (приложении), обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: KIA Rio, цвет коричневый, 2017 года выпуска, Идентификационный номер VIN №40817810604900317040. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 553 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 333 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 751 830 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 857 524 руб. 18 коп, из них: просроченная ссуда – 655 219 руб. 12 коп.; просроченные проценты – 18 387 руб. 76 коп.; проценты по просроченной ссуде – 5 107 руб. 42 коп.; неустойка по ссудному договору – 176 167 руб. 59 коп..; неустойка на просроченную ссуду 2 543 руб. 29 коп.; что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления о предоставлении кредита в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку автомобиль. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 872 000 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика Волкова А.В. задолженность в размере 857 524 руб. 18 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 775 руб. 24 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль KIA Rio, цвет коричневый, 2017 года выпуска, Идентификационный номер VIN №40817810604900317040, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 437 575 руб. 66 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Волков А.В. в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что в стране началась пандемия, он работает на заводе и их всех высадили на карантин. После выхода с карантина он почти на 2 месяца ушел на больничный, вышел на работу только 5 августа, поэтому физически не мог оплачивать кредит, сейчас он сможет оплачивать кредит своевременно. Перестал платить либо с марта, либо с май, точно не помнит, в апреле их высадили на карантин, поскольку больничный лист оплачивается не в полном объеме, а только 30%. Просит, чтобы ему дали время и в течение двух лет он все выплатит. Он в курсе того, что просроченная сумма в размере 600 000 руб. и сумма неустойки 170 000 руб. Машина у него является единственным средством передвижения, поскольку он уезжает на ней и на работу, возит маму в больницу. В сентябре он сможет заплатить 50 000 руб., в дальнейшем каждый месяц сможет оплачивать по 35 000 руб., и к 2022 году все погасит. Он разговаривал со специалистом банка, они предложили продать машину и погасить долг, но он этого сделать не может.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 029 998 руб. 82 коп. под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 553 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 333 день.

Ответчик Волков А.В. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 751 830 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Волкова А.В. перед банком составляет 857 524 руб. 18 коп., из них: просроченная ссуда – 655 219 руб. 12 коп.; просроченные проценты – 18 387 руб. 76 коп.; проценты по просроченной ссуде – 5 107 руб. 42 коп.; неустойка по ссудному договору – 176 167 руб. 59 коп..; неустойка на просроченную ссуду 2 543 руб. 29 коп.; что подтверждается расчетом задолженности.

Иного расчета в суд не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Волкова А.В. суммы задолженности 857 524 руб. 18 коп.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита (приложении), обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: KIA Rio, цвет коричневый, 2017 года выпуска, Идентификационный номер VIN №40817810604900317040.

Залоговая стоимость имущества составляет 872 000 руб.

Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения РЭО ГИБДД МО МВД России «Сысертский» транспортное средство KIA Rio (VIN) №40817810604900317040, зарегистрировано за Волковым А.В.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При определении начальной продажной цены необходимо применить п. 9.14.6 Условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства с применением к ней дисконта 49,82 %.

Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 437 575 руб. 66 коп.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – KIA Rio, цвет коричневый, 2017 года выпуска, Идентификационный номер VIN №40817810604900317040, для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» в части погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимой указать сумму 437 575 руб. 66 коп. в качестве начальной продажной цены автомобиля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 17 775 руб. 24 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 12 284 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Волкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 857 524 руб. 18 коп., из них 655 219 руб. 12 коп. – просроченная ссуда; 18 387 руб. 76 коп. – просроченные проценты; 5 107 руб. 42 коп. – проценты по просроченной ссуде; 176 167 руб. 59 коп. – неустойка по ссудному договору, 2 543 руб. 29 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а так же уплаченную госпошлину в размере 17 775 руб. 24 коп., а всего 875 299 (восемьсот семьдесят пять тысяч двести девяносто девять) руб. 42 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – KIA Rio, цвет коричневый, 2017 года выпуска, Идентификационный номер VIN №40817810604900317040, в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк», путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 437 575 руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:                                 Е. В. Тимофеев.

2-1363/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Волков Андрей Владимирович
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Дело на сайте суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2020Передача материалов судье
19.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее