Решение по делу № 2-668/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-668/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 15 июня 2020 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (далее по тексту АО «СМП Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 22 мая 2012 г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 30000 рублей сроком на 365 дней под 60 % годовых.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

25 июля 2013 г. ФИО1 умер.

По состоянию на 06 марта 2020 г. за ФИО1 числится задолженность в размере 345793,13 рублей

АО «СМП Банк» просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 345793,13 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6658 рублей.

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 умер, наследников не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2012 года между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 30000 рублей сроком на 365 дней под 60% годовых.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме 3387,18 руб. в соответствии с графиком платежей не позднее 22 числа каждого месяца, последний платеж должен быть внесен до 22 мая 2013 г.

В установленный срок задолженность по кредитному договору <№> от 22 мая 2012 г. ФИО1 не погашена.

Ответчик ФИО1 умер 25 июля 2013 г., что подтверждается выпиской из записи актов гражданского состояния от 29 мая 2020 г. <№>, предоставленной Отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору <№> от 22 мая 2012 г. по состоянию на 06 марта 2020 г. составила 345793,13 рублей, в том числе 30000 рублей – основной долг, 122988,24 рублей – проценты за пользование кредитом, пени – 189804,89 рублей, штраф – 3000 рублей. В соответствии с положениями статей 1110, 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, поскольку кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя, их переход в порядке наследования допускается.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Сергейчук О.А. наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 25 июля 2013 г., открыто 15 июня 2014 г. по претензии кредитора ОАО «ИнвестКапиталБанк».

Вместе с тем, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 к нотариусу по месту открытия наследства никто из наследников не обращался, наследники, которые могли бы отвечать по его долгам, отсутствуют.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <№> от 29 мая 2020 г. у ФИО1 объектов недвижимого имущества не имеется.

По данным РЭО ГИБДД от 04 июня 2020 г. за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что установленный законом срок для принятия наследства на день обращения АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» с настоящим иском истек, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства наследники к нотариусу не обращались, какое-либо наследственное имущество отсутствует, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...