ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2014 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев заявление Котельникова А.А. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Котельников А.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного Ленинским ОСП г. Иркутска в отношении Котельникова А.А. в пользу Загруш Е.С., в обоснование которого указал следующее.
В производстве Ленинского ОСП г.Иркутска имеется исполнительное производство № №, возбужденное 14.12.2012г. в отношении Котельникова А.А. в пользу взыскателя Загруш Е.С., предметом взыскания являются денежные средства в размере <...> руб.
14.12.2012г. ряд исполнительных производств объеденены в сводное производство за № № в отношении Котельникова А.А. Значительную часть исполнительных производств, объедененных в сводное исполнительное производство, Котельников А.А. погасил денежными средствами и по ним исполнительное производство прекращено.
15.11.2013г. он обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства, где взыскателем выступает Загруш Е.С., мотивируя это тем, что 08.06.2013г. ст. следователем СО-1 СУ УМВД России по г. Иркутску было возбуждено уголовное дело № №, а 20.06.2013г. его признали потерпевшим. В настоящее время ведется следствие, где Загруш Е.С. допрошен в качестве подозреваемого и решается вопрос о предъявлении ему обвинения.
В связи с чем, просит суд приостановить исполнительное производство № № в отношении Котельникова А.А. в пользу Загруш Е.С. до завершения следствия и принятия судом решения по данному вопросу.
В судебном заседании Котельников А.А. заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. Суду показал, что в настоящее время возбуждено уголовное дело, по которому он признан потерпевшим, а Загруш Е.С. подозреваемым. Просит суд приостановить исполнительное производство в пользу Загруш Е.С. до рассмотрения уголовного дела по существу.
Представитель УФССП России по Иркутской области в судебном заседании участие не принимал, извещены надлежаще.
Харитонова Е.Н., судебный пристав-исполнитель Ленинского ОСП г. Иркутска в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Котельникова А.А. в части приостановления исполнительного производства.
Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Суду представлено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08.06.2013г., согласно которому ст. следователем СО-1 СУ УМВД России по г. Иркутску капитаном юстиции Стемплевской А.П. возбуждено уголовное дело № № по заявлению Котельникова А.А. о преступлении. Постановлением от 20.06.2013г. Котельников А.А. признан потерпевшим по уголовному делу №№.
А при указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление Котельникова А.А. о приостановлении исполнительного производства №№ от 14.12.2012г., возбужденное Ленинским ОСП г.Иркутска на основании исполнительного листа № № от 13.07.2012г. о взыскании с Котельникова А.А. в пользу Загруш Е.С. задолженности в размере <...> руб. подлежит удовлетворению.
На основании ст.440 ГПК РФ и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Котельникова А.А. – удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № № от 14.12.2012г., возбужденное Ленинским ОСП г. Иркутска на основании исполнительного листа № № от 13.07.2012г. о взыскании с Котельникова А.А. в пользу Загруш Е.С. задолженности в размере <...> руб., до рассмотрения уголовного дела № № по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней.
Судья Хижаев Б.Ю.