Решение по делу № 2-92/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-92/2019 УИД:66RS0060-01-2019-000043-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

05 марта 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

    РЁР°Р»РёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ РЎ.Рќ.,

    РїСЂРё секретаре Беляевских Рџ.Р“.,

с участием представителя истца М.,

ответчиков К.В.В., М.О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Троя» к М.О.П., К.В.В., Р.Н.П. о привлечении к субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

        РћР±С‰РµСЃС‚РІРѕ СЃ ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Троя» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рњ.Рћ.Рџ., Рљ.Р’.Р’., Р .Рќ.Рџ. СЃРѕ следующими требованиями:

- привлечь директора ООО Транспортной компании «Караван» М.О.П. и учредителей - К.В.В. и Р.Н.П. к субсидиарной ответственности и возложить обязанность по оплате образовавшейся задолженности перед ООО «Консалтинговой фирмой «Троя».

- взыскать с М.О.П., К.В.В. и Р.Н.П. в солидарном порядке в пользу ООО «Консалтинговая фирма «Троя» в порядке субсидиарной ответственности задолженность ООО Транспортной компании «Караван» согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А60-59165/2015 и решению Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2017 г. по делу № А60-49936/2016 в размере 194 858,45 рублей.

- взыскать с М.О.П., К.В.В. и Р.Н.П. госпошлину в размере 5 097,17 рублей.

В ходе судебного разбирательства от ответчика К.В.В. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области, так как он фактически проживает по адресу: <адрес>, в квартире принадлежащей ему на праве общей совместной собственности (л.д.88).

Представитель истца не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Соответчик М.О.П. не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности. Пояснил, что также фактически проживает в <адрес>. Соответчик Р.Н.П. также проживает и работает в <адрес>.

Соответчик Р.Н.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно Рї.1 СЃС‚.47 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации    РЅРёРєС‚Рѕ РЅРµ может быть лишен права РЅР° рассмотрение его дела РІ том СЃСѓРґРµ Рё тем судьей, Рє подсудности которых РѕРЅРѕ отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ

        Р’ соответствии СЃ Рї. 1 С‡.2 СЃС‚. 33 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ передает дело РЅР° рассмотрение РґСЂСѓРіРѕРіРѕ СЃСѓРґР°, если ответчик, место жительства или место нахождения которого РЅРµ было известно ранее, заявит ходатайство Рѕ передаче дела РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту его жительства или месту его нахождения.     

На момент предъявления иска в суд в исковом заявлении истцом указаны адреса ответчиков по месту регистрации, при этом из представленных соответчиками М.О.П. и Кинёвым В.В. сведений следует, что они фактически проживают в г.Екатеринбурге, включая соответчика Р.Н.П., что свидетельствует о том, что дело не подсудно Шалинскому районному суду Свердловской области и подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, то есть по месту жительства соответчика К.В.В.

    Р”СЂСѓРіРёС… оснований для рассмотрения РёСЃРєР° РІ Шалинском районном СЃСѓРґРµ СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Р“ражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Троя» Рє Рњ.Рћ.Рџ., Рљ.Р’.Р’., Р .Рќ.Рџ. Рѕ привлечении Рє субсидиарной ответственности передать РїРѕ подсудности РІ Железнодорожный районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга Свердловской области, расположенный РїРѕ адресу: 620019, РіРѕСЂ. Екатеринбург, СѓР». Малышева, Рґ. 2Р‘ (факс: 234-50-01, тел. 233-59-70 E-mail: zheleznodorozhny.svd@sudrf.ru).

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Свердловский областной СЃСѓРґ через Шалинский районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ течение пятнадцати дней.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ         РЎ.Рќ.РњРёСЂРѕРЅРѕРІР°

2-92/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Консалтинговая фирма "Троя"
Ответчики
Рожков Николай Павлович
Мундяков Олег Павлович
Кинев Вячеслав Васильевич
Мундяков О.П.
Кинев В.В.
Рожков Н.П.
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
shalinsky.svd.sudrf.ru
23.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
28.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019Дело оформлено
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее