Решение по делу № 2-217/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года

Климовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Еремеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Е. Г. к С.у С. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Е.Г. обратилась в суд с иском к С.у С.А. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> со снятием его с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик С. С.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в период брака с дочерью истицы - Семеновой К.С. В октябре 2014 г. ответчик выехал из спорной квартиры, в настоящее время его местонахождение истице неизвестно. Членом семьи истца ответчик не является.

Истица Андреева Е.Г. в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик С. С.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения\л.д.27,29\.

3-е лицо Семенова К.С. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежаще извещалась судом о дне слушания дела \л.д.27,30\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку последний мер по получению судебного извещения не предпринял, риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

Как установлено в судебном заседании, истице на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира <адрес> \л.д.11\;в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована истица,3-е лицо по делу Семенова К.С., несовершеннолетняя Семенова А.С., Меркурьева А.М., несовершеннолетний Меркурьев Д.Д., а так же ответчик С. С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,при этом регистрация последнего была произведена ДД.ММ.ГГГГ\л.д.8\.

В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом, согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом семьи.

По смыслу ч.1. и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из пояснений истца Андреевой Е.Г. следует, что ответчик С. С.А. с 2014 года проживает отдельно от нее \истца \ в связи с расторжением брака между ним и дочерью истицы Семеновой К.С.,фактическим распадом их семьи; общего бюджета с истцом ответчик не имеет, родственные связи с истцом не поддерживает, коммунальные платежи за жилое помещение ответчик не осуществляет; указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака между Семеновой К.С. и С.ым С.А./л.д.31/, выпиской из финансового лицевого счета/л.д.10/, а так же актом обследования жилищно-бытовых условий проживания в спорной квартире, согласно которому ответчик зарегистрирован в данной квартире, однако фактически не проживает в ней/л.д.32-33/.

Расторжение брака между дочерью истицы Семеновой К.С. и ответчиком С.ым С.А. свидетельствует о прекращении семейных отношений между сторонами по делу и является основанием в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ для прекращения права пользования С.ым С.А. спорной квартирой со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире, притом, что ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств о сохранении за ним права пользования спорной квартирой на какой-либо срок не заявил.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что доводы стороны истца о непроживании ответчика в спорной квартире никак не опровергнуты, что в свою очередь свидетельствует о том, что ответчик не нуждаются в спорном жилом помещении для проживания, таким образом оснований для сохранения за ним права пользования квартирой на определенный срок судом не установлено, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Андреевой Е.Г. удовлетворить.

Прекратить право пользования С.а С. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УМВД России по г.о. Подольск снять С.а С. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий