Решение по делу № 2-620/2016 ~ М-4932/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-620/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 21 января 2016 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование своих требований указал, что является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ. Право собственности на указанную квартиру истцом было приобретено на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан.

ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ФИО3 был заключен брак.

ДАТА ИЗЪЯТА у них родилась дочь ФИО1

По согласованию с ФИО3 в 2008 году дочь была зарегистрирована по месту жительства истца, но фактически по месту регистрации никогда не проживала.

В 2009 году брак между истцом и ФИО3 был расторгнут. После расторжения брака дочь проживает с матерью ФИО3 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ12, но зарегистрирована по месту жительства отца.

Регистрация несовершеннолетней ФИО1 в квартире чинит истцу препятствия в распоряжении собственностью. В связи с чем истец просит признать ФИО1, 2005 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено следующее.

Истец является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ. Право собственности на указанную квартиру истцом было приобретено на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество.

ДАТА ИЗЪЯТА у истца и ответчика родилась дочь ФИО1

ДАТА ИЗЪЯТА дочь была зарегистрирована по месту жительства истца, что подтверждается выпиской из МБУ «МФЦ» (л.д.13)

Из объяснений представителя истца следует, что фактически несовершеннолетняя ФИО1 по месту регистрации никогда не проживала. После расторжения брака между родителями в 2009 году несовершеннолетняя ФИО1 проживает с матерью ФИО3 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Факт проживания ФИО3 по вышеуказанному адресу подтверждается полученным ею извещением о рассмотрении дела.

Согласно ст. 20 ч. 2 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Поскольку несовершеннолетняя ФИО1 была зарегистрирована в спорной квартире по месту регистрации отца, но в квартире никогда не проживала и местом ее жительства было определено место проживания матери, суд приходит к выводу о признании несовершеннолетней ФИО3 неприобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация несовершеннолетней в спорном жилом помещении является лишь административным актом и сама по себе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав и не свидетельствует о наделении его правом постоянного пользования данным жилым помещением.

Таким образом, регистрация несовершеннолетней ФИО1 сама по себе не может служить основанием для отказа собственнику в иске о признании её неприобретшей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия данного лица с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-620/2016 ~ М-4932/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поликарпов Иван Лукич
Ответчики
Поликарпова Виктория Валерьевна
Другие
Отдел опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда
Плехова Оксана Геннадиевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Солтыс Елена Евгеньевна
18.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015[И] Передача материалов судье
23.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016[И] Судебное заседание
26.01.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.02.2016[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.02.2016[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.02.2016[И] Судебное заседание
25.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.04.2016[И] Дело оформлено
18.04.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее