Решение по делу № 2-411/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-441-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     28 марта 2018 года                                                                                         г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис-Интегратор» к Абакшину А.С. о возмещении ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сервис-Интегратор», в лице представителя по доверенности Симоновой С.В., обратилось в суд с вышеуказанным иском к Абакшину А.С., просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 193 100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 1500 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 063 руб.

Определением Мухоршибирского районного суда РБ от 04.12.2017г. гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

В обоснование исковых требований указано, что 19.07.2017 г. в 23 час. 00 мин. К.В.А., работая на автомобили марки УАЗ-390995-04 гос. номер ..., находящийся в собственности ООО «Сервис-Интегратор», попал в ДТП. Согласно постановлению ... по делу об административном правонарушении Абакшин А.С., будучи водителем автомобиля Тойота Марк 2, гос. номер ..., принадлежащий на праве собственности Л.С.В., не соблюдал дистанцию обеспечивающую безопасность движения до движущегося впереди автомобиля, чем нарушил требования ПДД РФ в результате чего совершил столкновение с автомобилем УАЗ-390995-04. На момент совершения ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору ОСАГО.

Определением суда от 25.01.2018г. по делу назначена судебная оценочная автотехническая экспертиза.

Определением суда от 26.03.2018г. производство по делу возобновлено.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия с приобщенным заявлением об изменении исковых требований.

        Указано, что после подачи иска в суд, в ходе судебных разбирательств, истцом произведен ремонт поврежденного транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта составила 63000 руб., что подтверждается товарной накладной и платежным поручением. На основании ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика фактически понесенные расходы на восстановительный ремонт в сумме 63000 руб., расходы на экспертизу в размере 1500 руб., расходы по уплате госпошлины.

    Абакшин С.А. пояснил, что 21.06.2017г. по договору купли-продажи приобрел автомобиль марки Тойота Марк 2, гос. номер ... у Л.С.В. Перерегистрацию в ГИБДД не осуществил, договор страхования не заключил. Действительно 19.07.2017г. было совершено ДТП, виновником которого признан он. С уточненными исковыми требованиями согласился, представил суду письменное заявление о признании иска.

    Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, не принятия признания иска.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Абакшиным А.С.

С ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 63000 руб., расходы на экспертизу 1500 руб., расходы по оплате госпошлины, исходя из уменьшенной суммы ущерба в размере 2090 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Сервис-Интегратор» удовлетворить.

    Взыскать с Абакшина А.С. в пользу ООО «Сервис-Интегратор» сумму ущерба в размере 63000 руб., расходы на экспертизу 1500 руб., расходы на уплату госпошлины 2090 руб., всего 66590,0 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.03.2018г.

    Судья:                                   С.С. Калмыкова