Решение по делу № 2-2093/2023 (2-15631/2022;) от 02.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

при секретаре Фетисовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭрДжи Инжиниринг» к Мелентьевой Елене Константиновне, ООО «Комплит М» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭрДжи Инжиниринг» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Мелентьевой Е.К. (ответчик 1) и ООО «Комплит М» (ответчик 2) долга по договору займа в сумме 5 796 963 руб. 51 коп., процентов за пользование займом в сумме 1 612 674 руб., пени за просрочку платежа в сумме 289 848 руб., с последующим начислением пени по дату фактической выплаты долга, госпошлины в возврат в сумме 46 697 руб. 43 коп.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение, выражено в письменной форме, подписано сторонами, стороны ходатайствовали о его утверждении и рассмотрении дела в их отсутствие, заявление приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что Истец и Ответчик 1 и Ответчик 2 провели взаиморасчеты в рамках возникшей задолженности по договорам займа №З/1 от 14.03.2019г., №З/3 от 30.04.2019г., № З/4 от 03.06.2019г. в размере 5 796 963 (пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 51 коп. основного долга, 1 612 674 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 79 коп. процентов за пользование займом и 289 848 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 18 коп. пени и установили:

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование займами в размере 1 612 674 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 79 коп., пени по договорам займов в размере 289 848 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 18 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 697 (сорок шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 43 коп.

Ответчик 1 и Ответчик 2 признают исковые требования Истца в части основного долга по договорам займа №З/1 от 14.03.2019г., №З/3 от 30.04.2019г., № З/4 от 03.06.2019г. в размере 5 796 963 (пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 51 коп.

Ответчик 2 обязуется возвратить указанную сумму без начисления процентов и пени в течение одного года с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Истец обязуется не начислять проценты и пени за пользование Ответчиком 1 и Ответчиком 2 суммой займов по договорам займа №З/1 от 14.03.2019г., №З/3 от 30.04.2019г., № З/4 от 03.06.2019г. в размере 5 796 963 (пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 51 коп. в течение одного года с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Все расчеты Ответчика 2 с Истцом осуществляются в безналичной форме путем перевода денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам: ПАО Сбербанк России р/с: , к/с: , БИК: или путем осуществления зачета долга в счет исполнения обязательств по иным коммерческим контрактам между Истцом и Ответчиков 2.

Датой осуществления платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца или дата фактического исполнения Ответчиком 2 обязательств по иным коммерческим контрактам с Истцом.

В случае возврата суммы займа путем фактического исполнения Ответчиком 2 обязательств по иным коммерческим контрактам с Истцом, последний обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней подписать соответствующий акт с Ответчиком 2 о возврате части или всей суммы займа путем зачета требований. Если Истец уклоняется от подписания соответствующего акта без уважительной причины, обязательства считаются исполнены по истечении 3 (трех) дней с момента уведомления Истца об исполнении обязательств по средствам электронной почты: .....

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, на услуги представителей, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом (№ ), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно положениям ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Из представленных материалов установлено, что при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 46 697 руб. 43 коп., учитывая, что сторонами достигнуто мировое соглашение, суд полагает возможным возвратить истцу госпошлину в размере 70% от уплаченной суммы, что составляет 32 688 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.11,220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное 28.03.2023 г. между представителем истца ООО «ЭрДжи Инжиниринг» Бакиным Сергеем Владимировичем, действующим по доверенности №1 от 01.03.2021 г., ответчицей Мелентьевой Еленой Константиновной и представителем ответчика ООО «Комплит М» Солдатовой Дэниз Эльмановной, действующей по доверенности, на следующих условиях:

ООО «ЭрДжи Инжиниринг» и Мелентьева Елена Константиновна, и ООО «Комплит М» провели взаиморасчеты в рамках возникшей задолженности по договорам займа №З/1 от 14.03.2019г., №З/3 от 30.04.2019г., № З/4 от 03.06.2019г. в размере 5 796 963 (пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 51 коп. основного долга, 1 612 674 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 79 коп. процентов за пользование займом и 289 848 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 18 коп. пени и установили:

ООО «ЭрДжи Инжиниринг» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование займами в размере 1 612 674 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 79 коп., пени по договорам займов в размере 289 848 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 18 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 697 (сорок шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 43 коп.

Мелентьева Елена Константиновна и ООО «Комплит М» признают исковые требования ООО «ЭрДжи Инжиниринг» в части основного долга по договорам займа №З/1 от 14.03.2019г., №З/3 от 30.04.2019г., № З/4 от 03.06.2019г. в размере 5 796 963 (пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 51 коп.

ООО «Комплит М» обязуется возвратить указанную сумму без начисления процентов и пени в течение одного года с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

ООО «ЭрДжи Инжиниринг» обязуется не начислять проценты и пени за пользование Мелентьевой Еленой Константиновной и ООО «Комплит М» суммой займов по договорам займа №З/1 от 14.03.2019г., №З/3 от 30.04.2019г., № З/4 от 03.06.2019г. в размере 5 796 963 (пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 51 коп. в течение одного года с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Все расчеты ООО «Комплит М» с ООО «ЭрДжи Инжиниринг» осуществляются в безналичной форме путем перевода денежных средств на банковский счет ООО «ЭрДжи Инжиниринг» по следующим реквизитам: ПАО Сбербанк России р/с: , к/с: , БИК или путем осуществления зачета долга в счет исполнения обязательств по иным коммерческим контрактам между ООО «ЭрДжи Инжиниринг» и ООО «Комплит М».

Датой осуществления платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЭрДжи Инжиниринг» или дата фактического исполнения ООО «Комплит М» обязательств по иным коммерческим контрактам с ООО «ЭрДжи Инжиниринг».

В случае возврата суммы займа путем фактического исполнения ООО «Комплит М» обязательств по иным коммерческим контрактам с ООО «ЭрДжи Инжиниринг», последний обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней подписать соответствующий акт с ООО «Комплит М» о возврате части или всей суммы займа путем зачета требований. Если ООО «ЭрДжи Инжиниринг» уклоняется от подписания соответствующего акта без уважительной причины, обязательства считаются исполнены по истечении 3 (трех) дней с момента уведомления ООО «ЭрДжи Инжиниринг» об исполнении обязательств по средствам электронной почты: ..... .....

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, на услуги представителей, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

возвратить ООО «ЭрДжи Инжиниринг» госпошлину в сумме 32 688 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 20 коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ЭрДжи Инжиниринг» к Мелентьевой Елене Константиновне, ООО «Комплит М» о взыскании долга по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский суд в течение 15 дней со дня постановления.

                  Судья: подпись

2-2093/2023 (2-15631/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭрДжи Инжиниринг"
Ответчики
Мелентьева Елена Константиновна
ООО "Комплит М"
Другие
Солдатов Роберт Геннадьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Дранеева Ольга Андреевна
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Подготовка дела (собеседование)
29.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее