Решение по делу № 2-432/2018 от 31.01.2018

Дело №2-432/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст-ца. Выселки                                      14 марта 2018 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В.,

с участием истца Шишлова В.Н.,

помощника прокурора Выселковского района Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишлова В. Н. к Шишловой З. П., Шишлову С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ... (3/4 доли). Собственником ? доли в этом же имуществе является его брат – Шишлов А. Н.. В данном жилом доме по настоящее время зарегистрированы ответчики (супруга и сын его брата), которые совместное хозяйство с истцом не ведут, в расходах по содержанию жилого дома не участвуют. Договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался. Ответчик Шишлов С.А. никогда не проживал в указанном домовладении. Регистрация ответчика Шишлова С.А и проживание ответчика Шишловой З.П. в указанном жилом доме истца ограничивает права последнего как собственника. В связи с чем, просит суд признать Шишлову З. П., Шишлова С. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; выселить Шишлову З. П. из жилого помещения, расположенного по адресу: ...

В судебном заседании истец Шишлов В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, ввиду удовлетворения требований истца ответчиками добровольно.

Ответчики Шишлова З.П., Шишлов С.А. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке.

    Третьи лица – Шишлов А.Н. и нотариус Выселковского нотариального округа Зыбина И.С. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, помощника прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав ходатайство истца и материалы дела, исходя из того, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

           Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░