Дело № 2-403/2020
УИД 66RS0036-01-2020-000522-83
Решение в окончательной форме принято 17 августа 2020 года.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
10 августа 2020 года г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мальцевой В.В.,
с участием помощника прокурора г. Кушва Щербинина В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кушвинского городского суда гражданское дело по иску прокурора г. Кушва в интересах Слесаревой Ольги Николаевны к индивидуальному предпринимателю Тожову Исломудину Фатхудиновичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил:
Покурор г. Кушва обратился в суд с иском в интересах Слесаревой О.Н. к индивидуальному предпринимателю (ИП) Тожову И.Ф. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Кушвы проведена проверка по обращению Слесаревой О.Н. о длительном нарушении ее прав со стороны ИП Тожова И.Ф. В ходе проведенной проверки установлено, что Слесарева О.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности продавца – консультанта у ИП Тожова И.Ф. в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу <адрес>. За весь период трудовые отношения со Слесаревой О.Н. надлежащим образом не были оформлены, трудовой договор не заключен. В период исполнения трудовых обязанностей ИП был установлен график работы, продолжительность смены, предоставлялось время для отдыха и приема пищи, заработную плату Слесарева О.Н. получала два раза в месяц наличными денежными средствами-10 числа каждого месяца и в последний день месяца. При этом, расчетные листки не выдавались. Работу Слесарева О.Н. выполняла лично, претензий по качеству работы у ИП не было. В ходе проверки ИП ТОжов И.Ф. факт трудовых отношений со Слесаревой О.Н. не опроверг, подтвердил, что Слесарева О.Н. работала в магазине, однако трудовой договор с ней не заключался, отчетность по ней не передавалась, необходимые отчисления не производились. Кроме того, установлено, что налог на доход Слесаревой О.Н. за период 2017-2019 ИП Тожовым И.Ф. не удерживался и не уплачивался, сведения о работе Слесаревой О.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют. В связи с тем, что за период работы ежегодный оплачиваемый отпуск Слесаревой О.Н. не предоставлялся, при расторжении трудовых отношений работодатель должен был произвести расчет и выплату соответствующе компенсации. Исходя из общей продолжительности отпуска – 28 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дня) исходя из минимального размера заработной платы, общий размер компенсации составляет 33308 руб. 80 коп. Учитывая, что за период работы Слесаревой О.Н. работодателем каждые полгода выплачивалась компенсация неиспользованного отпуска в размере 5000 руб., размер невыплаченной компенсации составляет 3308 руб. 80 коп. (33 308, 8-30000). В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на работодателя возложена обязанность по предоставлению сведений о застрахованных лицах (работниках) в орган Пенсионного фонда РФ, а также в налоговый орган по утвержденным формам. Срок предоставления сведений – ежегодно не позднее 01 марта года, следующего за отчетным годом. При уплате страховых взносов работодателем, в срок не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным периодом (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год) представляется расчет по страховым взносам на каждого работника. В срок не позднее 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом в налоговый орган по месту учета, предоставляются справки о доходах и суммах налога на каждого работника (сведения по форме 2-НДФЛ, а также расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ. ИП Тожовым И.Ф. сведения в пенсионный фонд и налоговый орган по установленным формам не предоставлялись. Отсутствие сведений в системе обязательного пенсионного страхования нарушает право Слесаревой О.Н. на получение социального обеспечения по возрасту (пенсия). Страховые взносы на выплаты и иные вознаграждения в пользу Слесаревой О.Н. ИП Тожовым И.Ф. не уплачивались.
Истец просит возникшие на основании фактического допущения работника к работе отношения между Слесаревой О.Н. и ИП Тожовым И.Ф. признать трудовыми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ИП Тожова И.Ф. обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу внести в трудовую книжку Слесаревой О.Н. запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность «продавец – консультант» и об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации – по инициативе работника. Взыскать с ИП Тожова И.Ф. в пользу Слесаревой О.Н. компенсацию неиспользованного отпуска в размере 3308 руб. 80 коп. Возложить на ИП Тожова И.Ф. обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> сведения о трудовой деятельности Слесаревой О.Н. по форме СЗВ-ТД, а также сведения о страховом стаже Слесаревой О.Н. по форме СЗВ-СТАЖ, сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ИП Тожова И.Ф. обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести исчисление и уплату в Межрайоную инспекцию ФНС России № 27 по Свердловской области страховых взносов на выплаты и иные вознаграждения Слесаревой О.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ИП Тожова И.Ф. обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в МРИ ФНС № по <адрес> расчеты по страховым взносам (КНД 1151111) Слесаревой О.Н. за первый квартал, полугодие, 9 и 12 месяцев 2017, 2018, 2019, 2020 года соответственно. Возложить на ИП Тожова И.Ф. обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в МРИ ФНС № по <адрес> справки о доходах и суммах налога на Слесареву О.Н. по форме 2-НДФЛ, а также расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора г. Кушва Щербинин В.Ю, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Слесарева О.Н. в судебном заседании поддержала, заявленные в ее интересах, исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ИП Тожов И.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, иск признал.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации, с п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам о взыскании заработной платы, иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, от уплаты государственной пошлины освобождаются.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований государственная пошлина в размере 2500 рублей (по 300 руб. за каждое требование неимущественного характера (7требований) + 400 руб. за требование имущественного характера, подлежащего оценке, подлежит взысканию с ответчика, в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03.03.2017 ░░ 04.03.2020 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3308 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 13 308 ░░░. 80 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2021 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░-░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░-░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░-░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 27 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 1151111) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, 9 ░ 12 ░░░░░░░ 2017, 2018, 2019, 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2021 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2-░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6-░░░░ ░░ 2017, 2018, 2019, 2020 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░