Гр.дело (№)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2024 года (адрес)
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Тимохиной Н.К., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымовой О. М. к Пак В. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Крымова О.М. обратилась в суд с иском к Пак В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – муниципальной квартирой (№), (адрес) корпус 1 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от (дата) к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен городской округ (адрес) в лице Администрации г.Комсомольска-на-Амуре.
В судебном заседании истец Крымова О.М. заявила об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Пак В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – муниципальной квартирой (№), (адрес) корпус 1 по Магистральному в г. Комсомольске-на-Амуре, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку (дата) ответчиком поданы документы в паспортно-учетную службу о добровольном снятии с регистрационного учета по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), 35/1-160, так как она и бывший супруг Пак В.С. пришли к соглашению о том, что спорная квартира останется в ее (Крымовой О.М.) пользовании, а их совместно нажитая в период брака квартира по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), перейдет в единоличную собственность Пак В.С.
Ответчик Пак В.С., его представитель Булдакова Л.В., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.
Представители третьих лиц ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия в суде, о чем имеются заявление. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.
Выслушав пояснения истца, мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец Крымова О.М. добровольно отказался от заявленных исковых требований к ответчику Пак В.С., принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Судом истцу Крымовой О.М. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№), (░░░░░) ░░░░░░ 1 ░░ (░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).