Решение от 27.10.2021 по делу № 2а-4216/2021 от 28.07.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием административного ответчика Рубцова Ю.Н., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Рубцову Ю. Н. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рубцову Ю.Н. и просит взыскать с административного ответчика задолженность по платежам в бюджет, состоящую из: пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 1168,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2019 год в размере 40800 рублей; пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 127,16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 5,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2018 год в размере 136,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2019 год в размере 6379 руб.; пени по земельному налогу за 2019 год в размере 19,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований указано, что Рубцов Ю.Н. является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату налогов в размере 47179 руб. и пени в размере 147,04 руб., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в требованиях срок для добровольной оплаты Рубцов Ю.Н. сумму задолженности не оплатил.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество в размере 47179 руб., пени, начисленные за неуплату налогов в размере 1457,62 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Рубцов Ю.Н. в судебное заседание явился, пояснил, что требования ИФНС признает частично, считает, что по состоянию на 2019 год переплата по налогам составляла 130000 рублей, на настоящий момент переплата составляет 59000 рублей, в связи с чем, просит отказать истцу в части взыскания пеней. Транспортный налог считает несправедливо завышенным.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что административный ответчик Рубцов Ю.Н. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. Налогоплательщику был начислены: транспортный налог за 2019 год в размере 40800 рублей; земельный налог за 2019 год в размере 6379 руб.; направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоги не уплачены.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Рубцову Ю.Н. начислены пени за несвоевременную уплату налогов: пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 1168,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 127,16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 5,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2018 год в размере 136,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2019 год в размере 19,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога и пени, направленное Рубцову Ю.Н., является обоснованным и подлежит исполнению, ответчиком требование не оспорено и до настоящего времени не исполнено.

Факт направления налоговым органом Рубцову Ю.Н. заказных писем с налоговым уведомлением и требованием об уплате налогов и пени подтвержден списком внутренних почтовых отправлений. Составленные налоговым органом списки почтовых отправлений содержат адрес места жительства Рубцова Ю.Н., по которому направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени, и штампы почтовых служб, подтверждающие передачу заказных писем для направления адресату.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рубцова Ю.Н. задолженности по платежам в бюджет.

В связи с поступлением от налогоплательщика возражений мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми связано прекращение обязанности по уплате налога и (или) сбора: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Однако ни одно из указанных обстоятельств в отношении Рубцова Ю.Н. судом не установлено.

Суд критически относится к утверждениям ответчика Рубцова Ю.Н. о наличии у него переплаты по налогам в размере 59000 рублей, поскольку доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени по налогу на имущество ответчик не представил.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с Рубцова Ю.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 40800 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1168 ░░░. 65 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 ░░░. 16 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 6379 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 ░░░. 55 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 48636 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1659 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░