дело № 5-1-385/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Козьмодемьянск 16 июня 2021 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кропинова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Юж-Сапарово Медведевского <адрес> АССР, гражданина РФ проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 18-й квартал, <адрес>, временно не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л а :
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 мин, на правом берегу реки Волга на расстоянии 500 метров от туристической базой «Наргиз», расположенной в <адрес> РМЭ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Нерест-2021» был выявлен А.В. , который осуществлял лов водных биологических ресурсов рыболовной сетью. Данный участок реки Волга входит в нерестовый участок № мелководья у села <адрес> РМЭ, общей площадью 200.2 Га А.В. , погрузив сети в пластмассовый контейнер, выходил на берег из реки в забродниках. Так как в действиях А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.256 УК РФ, старший лейтенант полиции ФИО2 и лейтенант полиции ФИО3 обратились к А.В. , представившись сотрудниками полиции, и попросили выйти на берег. Перед собой А.В. толкал по воде пластмассовый контейнер, где находились предметы похожие на рыболовные сети. Заметив сотрудников полиции, А.В. резко развернулся и начал уходить от берега. Старший лейтенант полиции ФИО2 еще раз предупредил А.В. , что является сотрудником полиции и попросил выйти на берег. На неоднократные требования старшего лейтенанта полиции ФИО2 остановиться и вернуться на берег А.В. не реагировал, продолжал отдалятся от берега. В связи с этим старший лейтенант полиции ФИО2 снял верхнюю одежду и зашел в воду. В ходе преследования старший лейтенант полиции ФИО2 неоднократно требовал от А.В. остановиться и вернуться на берег, на что тот не реагировал. Догнав А.В. , старший лейтенант полиции ФИО2 взял его за руку и хотел препроводить на берег но А.В. попытался оттолкнуться руками и уйти, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей в рамках оперативно - профилактического мероприятия «Нерест-2021» то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В отношении А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании А.В. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 мин находился на реке Волге, заготавливал ивовые прутья. На берегу появились двое мужчин, один в гражданской одежде, второй в комуфляжной форме. Один из мужчин начал кричать, что они сотрудники полиции и он должен выйти на берег. Поскольку он не увидел опознавательных знаков полиции, он решил не выходить на берег, так как испугался. Он развернулся и стал уходить от мужчин по воде. Один из мужчин разделся, зашел в воду, догнал его, схватил за куртку, сообщил, что он является сотрудником полиции и попросил пройти на берег. Контейнера при нем уже не было, так как он утон<адрес> берегу мужчина показал удостоверение сотрудника полиции, после чего вызвали оперативную группу. Один из сотрудников полиции вытащил корзину с сеткой и показал понятым. Эта корзина и сеть ему не принадлежали.
Изучив материалы дела, выслушав А.В. , судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из предоставленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 мин, на правом берегу реки Волга на расстоянии 500 метров от туристической базой «Наргиз», расположенной в <адрес> РМЭ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Нерест-2021» А.В. на неоднократные требования старшего лейтенанта полиции ФИО2, в связи с совершением правонарушения, выйти на берег не реагировал, продолжал отдалятся от берега. В связи с этим старший лейтенант полиции ФИО2 снял верхнюю одежду и зашел в воду. В ходе преследования старший лейтенант полиции ФИО2 неоднократно требовал от А.В. остановится и вернутся на берег, на что тот не реагировал. Догнав А.В. , старший лейтенант полиции ФИО2 взял его за руку и хотел препроводить на берег но А.В. попытался оттолкнутся руками и уйти, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей в рамках оперативно - профилактического мероприятия «Нерест-2021» то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Анализируя изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ФИО2, объяснениями ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, актом уничтожения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением А.В. , заданием заместителя начальника полиции ФИО4 о проверке водных объектов Чебоксарского водохранилища <адрес> в соответствии с распоряжением и.о. начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ1 года «О проведении оперативно-профилактических мероприятий «Нерест-2021», справкой о результатах проверки.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.В. судья признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.В. , судья не находит.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность А.В. , его имущественное положение, судья находит возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а :
Признать Кропинова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Юж-Сапарово Медведевского <адрес> АССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: МО МВД России «Козьмодемьянский»
КПП 121701001
Налоговый орган: ИНН 1217002566
ОКТМО: 88715000
Номер счета получателя платежа: 401 0 181 0 1 000000 1 000 1
БИК 0488-60001
Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
УИН 18880412210020000949
Разъяснить А.В. , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Михалкина