Решение по делу № 2-395/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-395/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 380 руб. 80 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» указал, что 05.08.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 53 000 руб. на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых, на цели личного потребления, с условием ежемесячного погашения задолженности аннуитетными платежами в размере 2037,83 руб. в сроки, установленные графиком платежей. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Ответчиком же обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 26.11.2015 г. включительно за ответчиком числится задолженность в сумме 60 380 руб. 80 коп., из которых сумма основного долга – 48 683,39 руб., проценты за пользование кредитом – 9 745,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 755,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 195,92 руб. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без ответа. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в общей сумме 60 380 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 011 руб. 42 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно заявленных требований возражений не представил, пояснил, что действительно 05.08.2014 г. заключил с истцом кредитный договор на изложенных в нем на условиях. В связи с нарушением условий по возврату кредита, образовалась задолженность, размер которой не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № 59999 от 05.08.2014 г. (л.д. 6-7) ФИО2 ОАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит в сумме 53 000 руб. на срок 36 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, под 22,5 % годовых.

Истцом обязанность по предоставлению кредита ответчику исполнена в полном объеме, что следует из мемориального ордера № от 05.08.2014 г. (л.д. 12).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Из расчета задолженности (л.д. 10-11) видно, что погашение долга и внесение процентов осуществлялось заемщиком с нарушением срока и не в полном объеме, по состоянию на 26.11.2015 г. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 60 380 руб. 80 коп., из которых сумма основного долга – 48 683,39 руб., проценты за пользование кредитом – 9 745,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 755,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 195,92 руб.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита, допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.10-11), следовательно, существенно нарушил условия договора.

Согласно требованию от 20.10.2015 г. (л.д.13), реестра на отправку корреспонденции (л.д. 19-24) Банк принимал меры по расторжению указанного кредитного договора досрочно и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчику был предоставлен срок не позднее 19.11.2015 г. для погашения задолженности, но досрочный возврат суммы долга в срок, указанный в требовании ответчиком не произведен.

Суд считает, что неисполнение ответчиком условий договора по оплате кредитной задолженности является основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 8011 руб. 42 коп., исходя из искового требования имущественного характера, подлежащего оценке и искового требования имущественного характера, не подлежащего оценке, что подтверждается платежными поручениями (л.д.4, 5).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 011 руб. 42 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 59999 от 05.08.2014 заключенный с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.11.2015 включительно в сумме 60 380 руб. 80 коп., из них сумма основного долга – 48 683 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 9 745 руб. 64 коп., неустойка – 1 951 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 011 руб. 42 коп., а всего 68 392 (шестьдесят восемь тысяч триста девяносто два) рубля 22 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:      (подпись)

Копия верна.

Судья:                                      Т.В. Шадрина