Решение по делу № 33-1627/2022 от 22.06.2022

Дело № 33-1627/2022

Председательствующий: Райкова И.В.

УИД 19RS0004-01-2021-001219-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Морозовой В.Н., Прониной А.В.,

рассмотрела 23 июня 2022 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 19 мая 2022 года по гражданскому делу по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах Чебодаева ЕЛ, Акишина ИГ, Тиникова СИ, Сагалакова ИН, Соловьева ЖА, Чебодаева СА, Субракова ИН, Тазмина АЮ, Мишакова ЛГ, Юнгейм ВД, Кыржинакова АА, Теплых ЭС, Авилова ТВ, Сивицкая ОС, Тюдешева СМ, Тиникова ВН, Атургашева ИН, Кутукова АП, Казагашева ВА, Барашкова ЕВ, Боргоякова ИА, Майнагашева ЕВ, Сагалаков СВ, Ошарова ВА, Казагашева АС, Топоева ИМ, Чертыкова СМ, Ачитаева СИ, Чебодаева МЕ, Асочакова НК, Арчимаева ТВ, Боргоякова ЛГ, Тохтобина ЛВ, Мустафаева ЛГ, Черпакова СВ, Асочакова ЕЛ, Курдюкова АА, Бурнакова ВБ, Сандыкова ВС, Тюкпиекова ЭМ, Королева СИ, Бозыкова ВР, Молина АС, Челтыгмашева СМ, Убоженко АС, Чертыгашева ИП, Топоева ГВ, Ермилова ТН, Бурнакова ТВ, Чумак ЕВ, Асочакова ТН, Бабаева ЕА, Колмаков СМ, Мурзина ЕН, Кыстоякова ЛФ, Балганова ВС, Овчинникова АИ, Зауер ТА, Таскаракова ТА, Чебодаева ГС, Боргоякова КЯ, Иптышева ВВ, Зуева ЕА, Чебодаева ТМ, Побызакова КГ, Тохтобина АК, Терещенко ЕС, Боргоякова ДН, Гвоздева РЕ, Тодинова РИ, Сунчугашева ОП, Асочакова ЛМ, Убоженко ЮА, Колмагорова НЮ, Панкратова ТА, Тохтобина ЕН, Кыстоякова ЛС, Майнагашева НА, Токоякова ТА, Кулумаева РД, Дзюба ТА, Майнагашева ЛВ, Чертыкова ВА, Чертыкова РА, Мамышева ГК, Тюкпиекова ВИ, Чебодаева НК, Сайберт ОИ, Чебодаева ЛВ, Асочакова ОП к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Морозовой В.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действуя в интересах вышеуказанных работников Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ РХ «Аскизская МБ»), обратился в суд с исковыми заявлениями, соединенными определением суда в одно производство, к ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» о защите трудовых прав, просил обязать ГБУЗ РХ «Аскизская межрайонная больница» начислить и произвести выплаты стимулирующего характера, а также произвести перерасчет и выплатить истцам удержанный НДФЛ в размерах, указанных в исках.

Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от                     ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования в части возложения на ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» обязанности начислить и произвести выплаты стимулирующего характера за ноябрь, декабрь 2020 года. В удовлетворении требований в остальной части отказано. В доход местного бюджета с ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» взыскана государственная пошлина в размере                      5008 руб. 74 коп.

Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет и выплатить НДФЛ, прокурор Аскизского района Республики Хакасия Солдатов НН подал апелляционное представление.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет и выплатить удержанный НДФЛ, принято в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора Аскизского района Республики Хакасия.

При этом, во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегией была допущена описка в части указания даты решения суда первой инстанции. Кроме того, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания размера суммы, подлежащей взысканию в пользу Казагашева ВА

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос исправления описки в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описок, допущенных во вводной и резолютивной частях апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения, судебная коллегия, признав обоснованными доводы апелляционного представления, пришла к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в оспариваемой части с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований о перерасчете и выплате материальным истцам удержанного НДФЛ.

При определении сумм, подлежащих выплате материальным истцам, судебной коллегией принят во внимание представленный ответчиком по запросу прокуратуры Аскизского района ответ, содержащий суммы удержанного в 2020 году НДФЛ со стимулирующих выплат, осуществленных за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Так, согласно ответу руководителя ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ, размер НДФЛ, удержанного с Казагашева ВА, составил         5140 руб. (т. 1, л.д. 33).

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в сумме, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Казагашева ВА, указана сумма 140 руб. вместо верной 5140 руб.

Кроме того, из материалов дела следует, что решение принято судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, тогда как во вводной и резолютивной частях апелляционного определения дата решения суда первой инстанции указана ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенные в апелляционном определении описки.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от            ДД.ММ.ГГГГ.

В резолютивной части апелляционного определения считать правильной сумму, подлежащую взысканию с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Аскизская Межрайонная больница» в пользу Казагашева ВА: 5140 руб.

Во вводной и резолютивной частях апелляционного определения в части указания даты принятия решения Аскизским районным судом Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, правильной считать дату                ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                              А.С. Топоев

Судьи                                          В.Н. Морозова

А.В. Пронина