Дело № 2-230/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2018 года с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
при секретаре Вайзингер М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турочакской сельской администрации Турочакского района Республики Алтай к Еженедельному информационному изданию Турочакского района «Истоки плюс» о защите деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Турочакская сельская администрации Турочакского района Республики Алтай в лице главы Осипова В.В. обратился в суд с иском к Еженедельному информационному изданию Турочакского района «Истоки плюс» о защите деловой репутации. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в выпуске №, тираж 1250 еженедельного информационного издания Турочакского района «Истоки плюс» была опубликована статья под названием «Новости района – короткой строкой», в разделе автор указано «По материалам сайта Администрации МО «Турочакский район». В данной статье ответчик распространили в отношении Турочакской сельской администрации сведения порочащие деловую репутацию, а именно «и 2 января сгорел большой насос на водоканале Турочака, что привело к резкому снижению давления в сети, в связи с отсутствием в сельской администрации резервного насоса, под контролем заместителя главы администрации Турочакского района <данные изъяты>, его приобрели в Бийске. 4 января водоснабжение было восстановлено». Распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности. Изложенные факты носят заведомо ложный и недостоверный характер в отношении Турочакской сельской администрации, которая является публично-правовым образованием, органом местного самоуправления. Просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Турочакской сельской администрации сведения, распространенные в статье по материалам сайта администрации МО «Турочакский район», опубликованной в газете «Истоки плюс» в выпуске № от ДД.ММ.ГГГГ под заголовком «Новости района -короткой строкой»; обязать Еженедельное информационное издание Турочакского района «Истоки плюс» в течение семи дней со дня вступления в законную силу решения суда, опровергнуть порочащие деловую репутацию Турочакской сельской администрации недостоверные сведения путем опубликования за свой счет, тем же шрифтом, на том же месте газетной полосы, что и опровергаемая статья, в части вышеуказанных сведений следующего содержания: «Данные сведения решением суда признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Турочакской сельской администрации, в связи с чем указанные сведения опровергаются газетой».
Определением судьи исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представители истца, ответчика не явились, извещены надлежащим образом, уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя, об отложении рассмотрения дела не направили.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что учредителем СМИ является Муниципальное автономное учреждение Микрокредитная компания «Центр поддержки предпринимательства», редакция является непосредственным образованием, осуществляющим производство и выпуск газеты, не является самостоятельным юридическим лицом и действует на правах отдела учредителя, в полном объеме осуществляет своими средствами организационное, финансовое, материально-техническое и имущественное обеспечение деятельности редакции исходя из своих возможностей, прибыли и убытки учредитель относит на свои финансовые результаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав подлежит осуществлению установленными способами, в частности, предусмотренными Гражданским кодексом РФ (ст. 12), а именно путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При этом такая защита прав осуществляется в определенной процессуальной форме.
Согласно п.7 ч.6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Турочакской сельской администрацией предъявлено главой поселения Осиповым В.В., который оспаривает действия ответчика, умаляющих деловую репутацию Турочакской сельской администрации.
Как установлено в судебном заседании, предъявленный иск вытекает из правоотношений, опосредовано связанных с иной экономической деятельностью Турочакской сельской администрации, как хозяйствующего субъекта, участника гражданского оборота, относящейся к хозяйствованию, удовлетворению материальных потребностей и интересов участников публично-правовых отношений, в связи с чем, он не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 этого Кодекса.
Из положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Турочакской сельской администрации Турочакского района Республики Алтай к Еженедельному информационному изданию Турочакского района «Истоки плюс» о защите деловой репутации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья К.В. Албанчинова