Решение от 29.01.2013 по делу № 5-48/2013 от 29.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи                                          29 января 2013 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Леошик Г.Д.

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения в отношении Макарец Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки города <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Сочи, <адрес>, по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с административным протоколом Макарец Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 28 января 2013 года в 22 часа 40 минут около дома № 10 по ул.Возраждения г.Сочи Макарец Н.А. на требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, ответила отказом, оттолкнула сотрудника полиции и попыталась скрыться. Тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Судья считает, что своими действиями Макарец Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается административным протоколом № 226618 от 28.01.2013 года, рапортами сотрудников полиции С., В., Б., не отрицается самой и правонарушительницей, которая в судебном заседании пояснила, что она действительно отказался подчиниться требованиям сотрудников полиции.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновной и считает необходимым назначить Макарец Н.А. наказание в виде штрафа, не считает возможным назначить в отношении нее наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.30.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░