Решение от 13.08.2024 по делу № 1-718/2024 от 25.07.2024

Дело № 1-718/2024

74RS0029-01-2024-002253-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                13 августа 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Шарове И.В.,

с участием государственного обвинителя Бурьян А.Н.,

подсудимого Волохова А.В.,

защитника адвоката Сивилькаева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Волохова <ФИО>8, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, судимого:

- 28 февраля 2023 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год;

- 14 апреля 2023 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.137, ч.1 ст.138, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, ч.1 ст.272 УК РФ с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 25 октября 2023 года наказание заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 6 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания 30 января 2024 года;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волохов А.В. четырежды совершил подделку иного официального документы, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах:

03 июля 2023 года Волохов А.В., находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» расположенной по пр. Карла Маркса д. 159 в г. Магнитогорске получил листок нетрудоспособности № 910184674696, выданный на период его, Волохова А.В., нетрудоспособности в период с 03.07.2023 года по 10.07.2023 года с указанием даты выхода на работу с 11.07.2023 года. После выхода на работу в ООО «Трест Магнитострой» в день указанный в листке нетрудоспособности, а именно: 11.07.2023 года, Волохов А.В. осознал, что не имеет намерения продолжать осуществить трудовую деятельность в ООО «Трест Магнитострой», понимая, что уважительной причины для не явки на работу нет, то в этот момент у него, Волохова А.В., появился умысел на подделку листа нетрудоспособности, являющимся иным официальным документом, освобождающим от обязанностей по работе на период болезни или нетрудоспособности. 26 июля 2023 года в дневное время Волохов А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на подделку иного официального документа, в целях использования такого документа, умышленно для избежания увольнения за допущенные им прогулы в период с 21.07.2023 года по 26.07.2023 года, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Readmi 7» перекинул на принадлежащий ему стационарный персональный компьютер электронный вид листа нетрудоспособности № 910184674696 выданный на период его, Волохова А.В., нетрудоспособности с 03.07.2023 года по 10.07.2023 года выданный поликлиникой № 2 ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск», после чего через программное обеспечение «Microsoft Office» текстовый процессор «Microsoft Word» открыл бланк листа нетрудоспособности № 910184674696 с периодом нетрудоспособности с 03.07.2023 года по 10.07.2023 года, в который собственноручно внес изменения исправив номер больничного листа с № 910184674696 на № 810165320543, а также дату начала лечения и дату окончания лечения с 03.07.2023 года по 10.07.2023 года на 21.07.2023 года по 26.07.2023 года, таким образом, подделал листок нетрудоспособности с целью его использования. 26.07.2023 года в дневное время, Волохов А.В., находясь но адресу: <адрес обезличен> в продолжение своих противоправных действий, направленных на использование заведомо поддельного листа нетрудоспособности, являющегося иным официальным документом, освобождающим от обязанностей по работе на период болезни или нетрудоспособности, он, Волохов А.В., с помощью своего сотового телефона марки «Readmi Note 4Х» через мобильное приложение социального мессенджера «WatsApp» в которому привязан находящийся в его пользовании абонентский <номер обезличен> оператора сотовой связи «Теле-2» умышленно отправил сообщение с вложением в виде фотографии листа нетрудоспособности № 810165320543 с периодом начала лечения с 21.07.2023 года и датой окончания лечения по 26.07.2023 года на абонентский <номер обезличен> оператора сотовой связи «Теле-2» находящегося в пользовании у <ФИО>6 являющейся специалистом по кадрам ООО «Персонал-М», то есть использовал подложный документ, заведомо зная, что листок нетрудоспособности является подложным, так как собственноручно внес в данный документ исправления. После чего специалистом по кадрам ООО «Персонал-М» <ФИО>6 подделка была обнаружена.

03 июля 2023 года Волохов А.В., находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» расположенной по пр. Карла Маркса д. 159 в г. Магнитогорске получил листок нетрудоспособности №    910184674696, выданный на период его, Волохова А.В., нетрудоспособности в период с 03.07.2023 года по 10.07.2023 года с указанием даты выхода на работу с 11.07.2023 года.

Однако, позже Волохов А.В. осознал, что не имеет намерения продолжать осуществлять    трудовую    деятельность    в ООО «Трест Магнитострой», понимая, что уважительной причины для не явки на работу нет, то в этот момент у него, Волохова А.В., появился умысел на подделку листа нетрудоспособности, являющимся иным официальным документом, освобождающим от обязанностей по работе на период болезни или нетрудоспособности.

04 августа 2023 года в дневное время Волохов А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на подделку иного официального документа, в целях использования такого документа, умышленно для избежания увольнения за допущенные им прогулы в период с 26.07.2023 года по 04.08.2023 года, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Readmi 7» перекинул на принадлежащий ему стационарный персональный компьютер электронный вид листа нетрудоспособности № 910184674696 выданный поликлиникой №    2 ГАУЗ «Городская больница №    3 г.    Магнитогорск» на период его, Волохова А.В., нетрудоспособности с 03.07.2023 года по 10.07.2023 года, после чего через программное обеспечение «Microsoft Office» текстовый процессор «Microsoft Word» открыл бланк листа нетрудоспособности № 910184674696 с периодом нетрудоспособности с 03.07.2023 года по 10.07.2023 года, в который собственноручно внес изменения исправив номер больничного листа с № 910184674696 на № 610187620245, а также дату начала лечения и дату окончания лечения с 03.07.2023 года по 10.07.2023 года на 26.07.2023 года по 04.08.2023 года, таким образом, подделал листок нетрудоспособности с целью его использования. 04.08.2023 года он, Волохов А.В., находясь по адресу: <адрес обезличен> в продолжение своих противоправных действий, направленных на использование заведомо поддельного листа нетрудоспособности, являющегося иным официальным документом, освобождающим от обязанностей по работе на период болезни или нетрудоспособности, он, Волохов А.В., с помощью своего сотового телефона марки «Readmi Note 4Х» через мобильное приложение социального мессенджера «WatsApp» в которому привязан находящийся в его пользовании абонентский <номер обезличен> оператора сотовой связи «Теле-2» умышленно отправил сообщение с вложением в виде фотографии листа нетрудоспособности № 610187620245 с периодом начала лечения с 26.07.2023 года и датой окончания лечения по 04.08.2023 года, на абонентский <номер обезличен> оператора сотовой связи «Теле-2» находящегося в пользовании у <ФИО>6 являющейся специалистом по кадрам ООО «Персонал-М», то есть использовал подложный документ, заведомо зная, что листок нетрудоспособности является подложным, так как собственноручно внес в данный документ исправления. После чего специалистом по кадрам ООО «Персонал-М» <ФИО>6 подделка была обнаружена.

06 августа 2023 года Волохов А.В., находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» расположенной по пр. Карла Маркса д. 159 в г. Магнитогорске получил листок нетрудоспособности №    910188320628, выданный на период его, Волохова А.В., нетрудоспособности в период с 06.08.2023 года по 15.08.2023 года с указанием даты выхода на работу с 16.08.2023 года. 16 августа 2023 года в дневное время Волохов А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на подделку иного официального документа, в целях использования такого документа, умышленно для избежания увольнения за допущенные им прогулы в период с 26.07.2023 года по 04.08.2023 года, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Readmi Note 4Х» перекинул    на принадлежащий ему стационарный персональный компьютер электронный вид листа нетрудоспособности №    910188320628    выданный на период его, Волохова А.В., нетрудоспособности с 06.08.2023 года по 15.08.2023 года выданный поликлиникой № 2 ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск», после чего через программное обеспечение «Microsoft Office» текстовый процессор «Microsoft Word» открыл бланк листа нетрудоспособности № 910188320628 с периодом нетрудоспособности с 06.08.2023 года по 15.08.2023 года, в который собственноручно внес изменения исправив дату начала лечения и дату окончания лечения с 06.08.2023 года по 15.08.2023 года на 26.07.2023 года по 04.08.2023 года, таким образом, подделал листок нетрудоспособности с целью его использования. 16.08.2023 года, Волохов А.В., находясь по адресу: <адрес обезличен>, в продолжение своих противоправных действий, направленных на использование заведомо поддельного листа нетрудоспособности, являющегося иным официальным документом, освобождающим от обязанностей по работе на период болезни или нетрудоспособности, он, Волохов А.В., с помощью своего сотового телефона марки «Readmi Note 4Х» через мобильное приложение социального мессенджера «WatsApp» в которому привязан находящийся в его пользовании абонентский <номер обезличен> оператора сотовой связи «Теле-2» умышленно отправил сообщение с вложением в виде фотографии поддельного листа нетрудоспособности <номер обезличен> с периодом начала лечения с 26.07.2023 года и датой окончания лечения по 04.08.2023 года, на абонентский <номер обезличен> оператора сотовой связи «Теле-2» находящегося в пользовании у <ФИО>6 являющейся специалистом по кадрам ООО «Персонал-М», то есть использовал подложный документ, заведомо зная, что листок нетрудоспособности является подложным, так как собственноручно внес в данный документ. После чего специалистом по кадрам ООО «Персонал-М» <ФИО>6 подделка была обнаружена.

13 сентября 2023 года Волохов А.В., находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» расположенной по пр. Карла Маркса д. 159 в г. Магнитогорске получил листок нетрудоспособности №    910190850847, выданный на период его, Волохова А.В., нетрудоспособности с 13.09.2023 года по 15.09.2023 года, однако по истечению указанного периода, лист нетрудоспособности, на имя Волохова А.В. не был продлен и не закрыт к труду в связи с неявкой его в медицинское учреждение. 15.09.2023 года, Волохов А.В. осознал, что не имеет намерения продолжать    осуществлять    трудовую деятельность в ООО «Трест Магнитострой», понимая, что уважительной причины для не явки на работу нет, то в этот момент у него, Волохова А.В., появился умысел на подделку листа нетрудоспособности, являющимся иным официальным документом, освобождающим от обязанностей по работе на период болезни или нетрудоспособности. 26 сентября 2023 года в дневное время Волохов А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на подделку иного официального документа, в целях использования такого документа, умышленно для избежания увольнения за допущенные им прогулы в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Readmi 7» перекинул на принадлежащий ему стационарный персональный компьютер электронный вид листа    нетрудоспособности №    910190850847 выданный на период его, Волохова А.В., нетрудоспособности с 13.09.2023 года по 15.09.2023 года выданный поликлиникой № 2 ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск», после чего через программное обеспечение «Microsoft Office» текстовый процессор «Microsoft Word» открыл бланк листа нетрудоспособности № 910190850847 с периодом нетрудоспособности с 13.09.2023 года по 15.09.2023 года, в который    собственноручно внес изменения, исправив в листе нетрудоспособности дату начала лечения и дату окончания лечения с 13.09.2023 года по 15.09.2023 года на 13.09.2023 года по 26.09.2023 года, таким образом, подделал листок нетрудоспособности с целью его использования. 26.09.2023 года он, Волохов А.В., находясь по адресу: <адрес обезличен> в продолжение своих противоправных действий, направленных на использование заведомо поддельного листа нетрудоспособности, являющегося иным официальным документом, освобождающим от обязанностей по работе на период болезни или нетрудоспособности, он, Волохов А.В., с помощью своего сотового телефона марки «Readmi Note 4Х» через мобильное приложение социального мессенджера «WatsApp» в которому привязан находящийся в его пользовании абонентский <номер обезличен> оператора сотовой связи «Теле-2» умышленно отправил сообщение с вложением в виде фотографии поддельного листа нетрудоспособности № 910190850847 с периодом начала лечения 13.09.2023 год и датой окончания лечения по 26.09.2023 года на абонентский <номер обезличен> оператора сотовой связи «Теле-2» находящегося в пользовании у <ФИО>6 являющейся специалистом по кадрам ООО «Персонал-М», то есть использовал подложный документ, заведомо зная, что листок нетрудоспособности является подложным, так как собственноручно внес в данный документ исправления. После чего специалистом по кадрам ООО «Персонал-М» <ФИО>6 подделка была обнаружена.

Действия Волохова А.В. квалифицированы:

- по эпизоду от 26 июля 2023 года - по ч.1 ст. 327 УК РФ;

- по эпизоду от 04 августа 2023 года – по ч.1 ст.327 УК РФ;

- по эпизоду от 16 августа 2023 года – по ч.1 ст.327 УК РФ;

- по эпизоду от 26 сентября 2023 года – по ч.1 ст.327 УК РФ.

Волохову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой тяжести. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Волохов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия Волохова А.В.:

- по эпизоду от 26 июля 2023 года - по ч.1 ст. 327 УК РФ, - подделка иного официального документы, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования;

- по эпизоду от 04 августа 2023 года – по ч.1 ст.327 УК РФ, - подделка иного официального документы, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования;

- по эпизоду от 16 августа 2023 года – по ч.1 ст.327 УК РФ, - подделка иного официального документы, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования;

- по эпизоду от 26 сентября 2023 года – по ч.1 ст.327 УК РФ, - подделка иного официального документы, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При определении вида и размера наказания Волохову А.В. по всем четырем преступлениям суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Совершенные подсудимым деяния в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениями, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам по всем преступлениям суд относит также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику с места жительства.

Вместе с тем, Волохов А.В. совершил умышленные преступления, имея судимость по приговору от 14 апреля 2023 года за ранее совершенное умышленное преступление, а потому обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, в силу ч. 1 ст. 18, ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, что в силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ предполагает необходимость учета при назначении наказания характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание все вышеизложенное, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, и учитывая, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд считает, что Волохову А.В. за каждое из преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда, именно наказание в виде лишения свободы обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Волохова А.В. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не нашел.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд также учитывает и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных им преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, в виду наличия отягчающего вину обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая положительно характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Волохова А.В. без реального отбывания наказания, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, а так же положительные характеристики с места жительства, небольшую тяжесть совершенных преступлений, суд при назначении наказания считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить в отношении Волохова А.В. условное осуждение по приговору от 28 февраля 2023 года.

Наказание по приговору от 14 апреля 2023 года к рассмотрению настоящего уголовного дела отбыто в полном объеме.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний, назначенных за данные преступления, не усматривая с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.08.2024 ░░░░.