Решение по делу № 5-527/2017 от 24.10.2017

дело № 5-527/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года                                                                  с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Лещенко В.Е.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Побережного В.В., ................. года рождения, уроженца ................., проживающего по адресу: ................., пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Побережный В.В., .................. на территории ................., устьевая часть, район острова Безымянный, производил незаконный лов рыбы с применением сети ставной, кустарного изготовления, жилковой, размер сети: высота 1,5 м, ячея 55 х 55 мм., длина 35 м. Путевка на добычу (вылов) водно-биологических ресурсов отсутствовала. Улова не обнаружено.

      Побережный В.В в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие.

Представитель Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Уссурийского района Приморского территориального управления Мазур В.Ф. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 названного Закона граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. Согласно п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 26 названного Закона, в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения в виде запрета рыболовства по видам и количеству разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размеру ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размеру и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Такой запрет установлен п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от ................. ................., в соответствии с которым, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и .................), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

В нарушение указанной нормы, Побережный В.В осуществлял рыболовство с применением запрещенного орудия лова - сети ставной.

Данный факт зафиксирован протоколом об административном правонарушении от .................., в котором действия Побережного В.В описаны с учетом диспозиции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку, в качестве квалифицирующего признака указано на нарушение требований п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, которое влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом изъятия обнаруженной на месте добычи сети ставной кустарного производства (л.д.4). Кроме того, факт рассматриваемого правонарушения на момент его оформления фактически не оспаривался и самим Побережным В.В., сделавшим собственноручную пояснительную запись в протоколе о согласии с правонарушением.

Таким образом, названными доказательствами бесспорно установлено применение Побережным В.В. орудия лова, запрещенного к применению, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Побережному В.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией недозволенного орудия рыболовства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Побережного В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети ставной кустарного производства (высота 1,5 м, ячея 55 х 55 мм., длина 35 м, жилковая.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление в части конфискации изъятого орудия добычи (вылова) - сети ставной, с вышеуказанными идентификационными признаками, хранящейся по адресу: ................., подлежит исполнению судебными приставами - исполнителями Федеральной службы судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Приморского края.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа в доход бюджета: Получатель платежа: ИНН 2536212515 КПП 253601001 УФК по Приморскому краю (Приморское территориальное управление Росрыболовства)        р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 Код дохода бюджета 076 116 90050 05 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов ОКТМО 05623000 (Надеждинский район) УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                 В.Е.Лещенко