Решение по делу № 1-130/2020 от 29.06.2020

Дело №1-130/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-000677-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                  23 июля 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Сорокина Т.И.,

подсудимого Шкоркина А.В.,

защитника – адвоката Швеца П.Н.,

потерпевшей П.З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шкоркина Александра Васильевича, <данные изъяты>, судимого 13.10.2017 Шушенским районным судом по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 24.06.2019 на неотбытый срок 1 месяц 28 дней, содержащегося под стражей с 31.05.2020,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкоркин А.В. совершил кражу имущества П.З.Д. с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

30.05.2020 около 15 часов Шкоркин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у усадьбы, расположенной по адресу <адрес>, достоверно зная, что в жилом доме, расположенном на указанной усадьбе, никого нет, решил тайно похитить чужое имущество из указанного жилого дома. С этой целью 30.05.2020 около 15 часов 30 минут Шкоркин А.В. через калитку прошел на территорию усадьбы, расположенной по адресу <адрес>, где, предварительно убедившись, что на входной двери в жилой дом висит замок и в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыв незапертые створки одного из окон жилого дома, через оконный проем незаконно проник в указанное жилище, откуда совершил тайное хищение сотового телефона «STRIKE MINI BQ-4072», стоимостью 2845 рублей, принадлежащего П.З.Д. С похищенным сотовым телефоном Шкоркин А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями П.З.Д. существенный материальный ущерб на сумму 2845 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шкоркин А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего и государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия Шкоркина А.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шкоркину А.В.: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Шкоркину А.В.: рецидив преступлений.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, суд не находит, поскольку суд не установил влияние алкоголя на совершение преступления.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Шкоркину А.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, судимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Местом отбывания наказания Шкоркину А.В. суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей П.З.Д., заявленный к Шкоркину А.В., в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шкоркина Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шкоркину Александру Васильевичу исчислять с 31 мая 2020 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шкоркину Александру Васильевичу с 31 мая 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шкоркину Александру Васильевичу в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска.

Взыскать с Шкоркина Александра Васильевича в пользу П.З.Д. 4999 рублей.

Вещественные доказательства по делу: упаковку от сотового телефона – оставить П.З.Д.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                                Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2020 года