Решение от 21.07.2022 по делу № 5-498/2022 от 21.07.2022

УИД 61RS0025-01-2022- 001259-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-498/2022

о назначении административного наказания

21 июля 2022 п.Веселый

Федеральный судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.

с участием Моткова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении:

Моткова Валерия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданство РФ, не работает, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Мотков В.В. в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, в общественном месте, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На законные требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом.

Мотков В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеяном раскаялся. Пояснил, что пришел домой в нетрезвом состоянии, так как родители забрали у него деньги, то начал хулиганить, вышел на улицу, громко выражался нецензурно. Вину признает, в содеяном раскаивается, просит его строго не наказывать. Более такого не повторится, он будет лечиться от алкоголизма.

Выслушав объяснения Моткова В.В. и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях Моткова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного Мотковым В.В. правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Моткова В.В., ФИО5, ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО7, заявлением ФИО5

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании Моткова В.В.,

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Моткова В.В. имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а Мотков В.В., находясь в дневное время в выходной день в нетрезвом виде на улице поселка, громко ругался нецензурными словами, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе. Кроме того, оказывал сопротивления законным требованиям сотрудников полиции, выразившихся в препровождении Моткова В.В. в дальнейшем в ОМВД для сбора материала.

Действия Моткова В.В. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с оказанием сопротивление законным действиям сотрудников полиции, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние в содеяном.

Отягчающими вину обстоятельствами судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторно в течение одного года.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, с учетом того, что Мотков В.В. находился в КАЗе около 2 суток, суд считает, что исправление Моткова В.В. будет возможным при назначении ему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░- 2 ░░░░.

░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ )

░░░ №

№ ░░░░░ №

░░░ №

░░░/░░░░ №

░░░ №

░░░ №

░░░ №

░░░░░ 60609000

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░