Решение по делу № 2-3524/2018 от 21.09.2018

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» ноября 2018 г.                                                                     <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Майкоп» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа. Просил, обязать ФИО1 предоставить доступ АО «Газпром газораспределение Майкоп» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 4-ый переулок, <адрес> обеспечить возможность установки прибора учета газа в соответствии с требованиями безопасности при проведении работ. Взыскать с    ФИО1 в их пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Однако, от представителя истца – АО «Газпром газораспределение Майкоп» ФИО3 в суд поступило заявление, в котором истец, отказывается от иска и просит прекратить производство по делу. Также просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик ФИО1, несмотря на надлежащее уведомление в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив ходатайство, считает, что отказ от исковых требований истца соответствует требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, и потому суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

До принятия отказа истцу от иска суд в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснил истцу последствия его действий, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также в соответствии со ст.333.40 НК РФ суд считает необходимым возвратить уплаченную истцу государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца АО «Газпром газораспределение Майкоп» от иска к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа и прекратить производство по делу.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Майкоп» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, оплаченного согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                              -подпись-                    М.И. Катбамбетов