Решение по делу № 21-425/2020 от 11.11.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

E-mail: vs.bur@sudrf.ruvs.bur@sudrf.ru

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № 21-425

поступило 11 ноября 2020 года

УИД 4RS0010-01-2020-000346-47

14 декабря 2020 года                                                                 г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.

при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.

    рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «ДАКСИ Лтд» о восстановлении срока обжалования решения Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия Дампилова Д.А. № 05-016/2020 от 4 марта 2020 года ООО «ДАКСИ Лтд» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 300 000 рублей.

Общество подало жалобу на постановление в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 23 июня 2020 года постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения, жалоба общества – без удовлетворения.

8 июля 2020 года общество подало жалобу на решение районного суда в Верховный Суд Республики Бурятия, жалоба подана в электронном виде.

Определением Верховного Суда Республики Бурятия от 20 июля 2020 года жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что КоАП РФ и Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» не предусматривают, что жалобы на постановления и решения по делам об административных правонарушениях могут быть поданы в электронном виде. По смыслу статьи 30.2 КоАП РФ жалобы подаются на бумажном носителе, поданная жалоба не соответствует установленным требованиям.

    28 октября 2020 года в суд поступили письменная жалоба ООО «ДАКСИ Лтд» и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

    В заседание вышестоящего суда поступило ходатайство общества о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Должностное лицо Дампилов Д.А. и его представитель                Чимитдоржиева В.Ж. возражали против восстановления срока на подачу жалобы, а также против доводов жалобы по существу дела.

2. Вышестоящий суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указано, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из статьи 30.9 КоАП РФ следует, что:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (часть 1);

подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 данного Кодекса.

Ходатайство ООО «ДАКСИ Лтд» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы мотивировано тем, что общество добросовестно заблуждалось и полагало, что допускается подача жалобы по делу об административном правонарушении в электронном виде.

Этот довод мог бы служить основанием к восстановлению срока подачи жалобы, если бы письменная жалоба была подана в короткие сроки после возвращения жалобы, поданной в электронном виде.

Однако письменная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока направлены обществом в суд только 26 октября 2020 года, при этом причины, по которым письменная жалоба подана так поздно, в ходатайстве не указаны.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что в период с августа по октябрь 2020 года общество было лишено возможности подать письменную жалобу по объективным причинам, не установлены.

3. В настоящее время ООО «ДАКСИ Лтд» вправе подать жалобу на постановление должностного лица и решение районного суда в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ООО «ДАКСИ Лтд» в восстановлении срока подачи жалобы на решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья