Решение по делу № 2а-185/2021 от 15.12.2020

Дело № 2а-185/2020

УИД №65RS0011-01-2020-001463-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу

15 февраля 2021 года                                     город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                    – Вавулиной А.С.,

с ведением протокола помощником судьи – Карташовой О.Ю.,

с участием административного истца Власова Е.А., представителя административного истца Наумовой Н.В., представителя административного ответчика – военного комиссариата города * Гришкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда административное дело по административному иску Власова Е.А. к военному комиссариату *, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат *», призывной комиссии * о признании решения призывной комиссии незаконным,

                    УСТАНОВИЛ:

Власов Е.А. обратился в суд с административным иском к отделу военного комиссариата * в *, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат *», в котором просил признать незаконным заключение призывной комиссии * б/н от дата .

В обоснование заявленных требований указал, что при медицинском обследовании и принятии решения о годности административного истца к военной службе не были учтены представленные медицинские документы и жалобы на ухудшение зрения. Полагал о том, что ему должна была быть установлена категория годности «В».

Определением суда от дата (протокольная форма) произведена замена ненадлежащего административного ответчика – отдел военного комиссариата * в * на надлежащего – военный комиссариат *; к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена призывная комиссия *.

В судебном заседании от административного истца Власова Е.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, которое он поддержал, пояснив, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), ему разъяснены и понятны.

Представитель административного истца Наумова Н.В. заявление об отказе от административного иска поддержала, просила принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу; представитель административного ответчика – военного комиссариата * Гришков В.А. против принятия судом отказа от административного иска не возражал.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о его месте и времени.

Руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив поступившее заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ Власова Е.А. от административных исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Власова Е.А. от административного иска к военному комиссариату *, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат *», призывной комиссии * о признании незаконным решения призывной комиссии * б/н от дата .

Производство по данному административному делу – прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                           А.С. Вавулина