Решение по делу № 2-2852/2024 от 21.03.2024

Дело № №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. <адрес>

Ленинский районный суд г.<адрес> в составе:

председательствующего Ивановой Ю.Б.,

при помощнике Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО МФК «Займер» обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ФИО и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор с ответчиком был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Перечисление денежных средств со счета ООО МФК «Займер» произведено на номер банковской карты, указанный заемщиком в п.№ Индивидуальных условий договора. Дополнительно на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете, как контактный, направлено смс-сообщение о перечислении заемщику денежных средств по договору займа, что подтверждает факт их получения. По истечении срока пользования займом, установленного в п.№ Договора, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом. За время пользования займом, заемщик оплату по договору не производил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 56 800 руб. из которых: 30 000 руб. - сумма основного долга, сумма задолженности по процентам по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 9 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 632 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 879,92 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 920,08 руб. Судебный приказ был заемщиком отменен. Просит взыскать с ФИОв пользу ООО МК «Займер» задолженность в общем размере 56 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 904,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции и явки в суд; причину неявки ответчика в суд признать неуважительной, а также в отсутствии истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365 % годовых – 365 календарных дней (1 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № № № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Займер» обязательства по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, ответчиком получены денежные средства в сумме 30 000 руб., тогда как ФИО уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, что подтверждается справкой ООО МФК «Займер» о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по договору заёмщика № №, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.6.8 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МК «Займер» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по займу и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку, предусмотренные условиями договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательства по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней.

Согласно произведенному представителем истца расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ФИО по договору займа составляет 30 000 руб.– задолженность по основному долгу, 9 000 руб. – задолженность по процентам по договору 90 дней пользования займов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, учитывая положения подп. 1 п.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займом, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по процентам за пользование займом 632 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 879,92 руб., а так же пени за период с 04.11.2021 по 30.05.2023 в размере 920,08 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № № Первореченского судебного района г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МК «Займер» о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору займа № №, государственной пошлины.

Таким образом, с учетом заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 56 800 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 2071,64 руб., расходы по уплате которой подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № 243780 от 30.05.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт № № №) в пользу ООО МФК «Займер» (№) задолженность по договору займа в общем размере 56 800 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 904,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                             Ю.Б. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ