Решение по делу № 2-381/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-381/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Мишаниной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску Горохова А.А. к Сайфулину Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горохов А.А. обратился в суд с иском к Сайфулину Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

В обоснование исковых требований истцом указывается, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.03.2016 с Сайфулина Р.Р. в его пользу были взысканы денежные средства в размере 76398,24 руб. из которых: 69000 рублей – сумма основного долга, 4008 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1000 руб. – расходы за оказание юридических услуг, 2390,24 руб. – расходы по оплате госпошлины.

18.05.2016 на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС №.

30.05.2016 судебным приставом-исполнителем Кузнецкого МОСП Исаевой М.В. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена.

В связи с чем, исходя из положений ст. 395 ГК РФ, считает, что в его пользу с Сайфулина Р.Р. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2016 по 01.03.2018.

Просил взыскать с ответчика Сайфулина Р.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14112,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 564,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Горохов А.А, размер ранее заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, и просил взыскать с Сайфулина Р.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13894,37 руб., рассчитанные за период с 19.02.2016 по 01.03.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 564,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Горохов А.А., исковые требования о взыскании с ответчика Сайфулина Р.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уменьшения их размера поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлениях об уточнении исковых требований, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Сайфулин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 11, абз. 9 и 10 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем взыскания убытков и неустойки.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).

В пунктах 39, 40 названного Постановления указано, что согласно п. 1 статьи 395 ГК Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

В судебном заседании было установлено, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.03.2016 года, вступившим в законную силу 15.04.2016 года, с Сайфулина Р.Р. в пользу Горохова А.А. взыскана сумма долга в размере 69000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4008 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 1000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2390,24 рублей.

Решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.03.2016 вступило в законную силу как необжалованное, и по нему взыскателю Горохову А.А. выдан исполнительный лист ФС №.

30.05.2016 судебным приставом-исполнителем Кузнецкого МОСП Исаевой М.В. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу названным решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.03.2016 по гражданскому делу № 2-328/2016, они обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответу на запрос суда Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области от 30.03.2018 денежные средства по исполнительному производству № в отношении Сайфулина Р.Р. в пользу Горохова А.А. не взыскивались.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнено решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.03.2016 года, которым с него в пользу истца Горохова А.А. взысканы денежные средства в сумме 76398,24 руб., то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 19.02.2016 (со следующего дня окончания периода взысканных процентов по решению Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.03.2016 года) по 01.03.2018 в размере 13894,37 руб., исходя из следующего расчета:

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27дн.): 76398,24 руб. х 8,69%/366 х 27 дн. = 489,76 руб.;

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29дн.): 76398,24 руб. х 8,29%/366 х 29 дн. = 501,83 руб.;

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34дн.): 76398,24 руб. х 7,76%/366 х 34 дн. = 550,74 руб.;

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28дн.): 76398,24 руб. х 7,53%/366 х 28 дн. = 440,10 руб.;

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29дн.): 76398,24 руб. х 7,82%/366 х 29 дн. = 473,38 руб.;

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17дн.): 76398,24 руб. х 7,10%/366 х 17 дн. = 251,95 руб.;

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49дн.): 76398,24 руб. х 10,5%/366 х 49 дн. = 1073,96 руб.;

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104дн.): 76398,24 руб. х 10,0%/366 х 104 дн. = 2170,88 руб.;

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85дн.): 76398,24 руб. х 10,0%/365 х 85 дн. = 1779,14 руб.;

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36дн.): 76398,24 руб. х 9,75%/365 х 36 дн. = 734,68 руб.;

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48дн.): 76398,24 руб. х 9,25%/365 х 48 дн. = 929,34 руб.;

с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91дн.): 76398,24 руб. х 9,00%/365 х 91 дн. = 1714,25 руб.;

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42дн.): 76398,24 руб. х 8,50%/365 х 42 дн. = 747,24 руб.;

с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49дн.): 76398,24 руб. х 8,25%/365 х 49 дн. = 846,14 руб.;

с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56дн.): 76398,24 руб. х 7,75%/365 х 56 дн. = 908,41 руб.;

с 12.02.2018 по 01.03.2018 (18дн.): 76398,24 руб. х 7,50%/365 х 18 дн. = 282,57 руб.; Итого: 13894,37 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он математически верен. Суд принимает во внимание, что ответчиком Сайфулиным Р.Р. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13894,37 руб. не был оспорен.

Исходя из положений требований законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользованию чужими денежными средствами по решению Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.03.2016 года в размере 13894,37 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Гороховым А.А. при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 564,50 руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 564,50 руб. исходя из заявленных требований истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № от 01.03.2018 года истцом за составление искового заявления было оплачено 2000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.04.2015 ░░ ░░░░░░ ░ 19.02.2016 ░░ 01.03.2018 ░ ░░░░░ 13894,37 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 564,50 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: