Дело № 2-4275/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Севосян Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной С. В. к Администрации г.о. Королёв Московской области, ГСПК «Стрела – 2» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина С.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской области, ГСПК «Стрела – 2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, ссылаясь на то, что она, Сорокина С.В. является членом ГСПК «Стрела – 2», и имеет гаражный бокс на территории ГСПК «Стрела – 2», расположенном по адресу: <адрес> Паевые взносы за гаражный бокс выплачены ими полностью по состоянию на декабрь 2006 года. С указанного времени она, Сорокина С.В. пользуются принадлежащим ей гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по его содержанию, однако, не может оформить свои права в связи с тем, что ответчик уклоняется от передачи в собственность членам ГСПК построенных нежилых помещений.
Истец просит суд: признать за ней, Сорокиной С.В., право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,4 кв.м. в ГСПК «Стрела – 2» по адресу: <адрес>. (л.д.2-3).
Представитель истца Головлев В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГСПК «Стрела – 2» в судебном заседании исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.
Представитель ответчика – Администрации г.о. Королёв Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Сорокина С.В. является членом ГСПК «Стрела – 2» с 2006 года.
С 2006 года по настоящее время Сорокина С.В. пользуется гаражным боксом № общей площадью общей площадью 19,4 кв.м. в ГСПК «Стрела-2», по адресу: <адрес>
Паевые взносы Сорокиной С.В. внесены полностью в декабре 2006 года.
Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.
Ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования Сорокиной С.В. о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению в полном объёме.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорокиной С. В. удовлетворить.
Признать за Сорокиной С. В. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,4 кв.м. в ГСПК «Стрела-2», по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Сорокиной С. В. на гаражный бокс № общей площадью 19,4 кв.м. в ГСПК «Стрела – 2» по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 12 сентября 2016 года.
Судья: Е.В.Васильева