Решение по делу № 5-86/2020 от 02.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски                                                                            02 мая 2020 года.

          Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица Золотарева С. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

          02 мая 2020 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Золотарева С.В.

          Из представленных материалов следует, что 01 мая 2020 года в 20.00 часов Золотарев С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте – возле строения № 2 по ул. Энергетиков г. Мыски. При доставлении его сотрудниками полиции в Отделение МВД России по г. Мыски Золотарев С.В. отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, упирался, толкал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался убежать, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

         В связи с указанными обстоятельствами в отношении Золотарева С.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении.

          Привлеченный к административной ответственности Золотарев С.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что 01 мая 2020 года он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств его задержании сотрудниками полиции.

          Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

          Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

         Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

          Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

          В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

           Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Вина Золотарева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 014856 от 01.05.2020 года (л.д.2), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 01.05.2020 года (л.д.10), письменным объяснением свидетеля ФИО2 от 01.05.2020 года (л.д.9), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 01.05.2020 года (л.д.1), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 42 от 02.05.2020 года (л.д.3), согласно данным которого у задержанного Золотарева С.В. установлено состояние опьянения. от медицинского освидетельствования отказался, а также протоколом об административном задержании Золотарева С.В. от 02.05.2020 года.

          С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину Золотарева С.В. в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

          При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание Золотарева С.В. обстоятельств признает его полное признание вины в совершении административного правонарушения и то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

          С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности Золотарева С.В., с учетом обстоятельств совершения им административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым и возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Золотарева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья                                     Пахоруков А.Ю.