Решение по делу № 1-130/2016 от 09.03.2016

Копия по уголовному делу № 1- 130/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за деятельным раскаянием

г. Егорьевск Московской области 18 марта 2016 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Подсудимого Калмыкова А.С.

Защитника Кочемировской Г.Ф., предоставившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Задуминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЛМЫКОВА А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ, ч.2 ст.146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый Калмыков А.С. обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенного из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Калмыков А.С. находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, и ее копирование, незаконно приобрел путем скачивания на компьютер из сети «Интернет» и последующей записи не менее чем на один цифровой носитель «Strontium » и один оптический диск нелицензионные версии программных продуктов, правообладателем которых является Корпорация «Microsoft», а именно 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Home Premium», 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Office Cтандартный 2007», 4 экземпляра программы для ЭВМ «Microsoft Windows 8», 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Startег», 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Home Basic», 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Professional», 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Ultimate» и 2 экземпляра программы для ЭВМ «Microsoft Windows ХР Professional», после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов минут по 17 часов 50 минут находясь в помещении павильона №
Торгово-Ярмарочного комплекса «Любава», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить наличные денежные средства, подключил к находящемуся там же системному блоку компьютера «HP Compaq CZC632249D» цифровой носитель «Strontium 32GB», содержащий ранее приобретенные им нелицензионные версии программных продуктов «Microsoft Windows 7 Home Premium» и «Microsoft Office Стандартный 2007», после чего доводя свой преступный умысел до конца произвел копирование с указанных носителей на жесткий диск указанного системного блока указанных
нелицензионных версий программных продуктов ««Microsoft Windows 7 Home Premium» и «Microsoft Office Стандартный 2007», за что в том числе получил от покупателя ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, повлекший её копирование с цифрового носителя на жесткий диск системного блока.

Таким образом, подсудимый Калмыков А.С., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ.

2. Он же, подсудимый Калмыков А.С. обвиняется в совершении использования компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, Калмыков А.С. находясь в неустановленном следствием месте, приобрел путем скачивания на компьютер из сети «Интернет» и последующей записи на цифровой носитель «Strontium 32GВ» компьютерную программу «Aktivator_by_бвв.exe», предназначенную для модификации модулей программных продуктов «Microsoft Windows XP/Vista/7» и ««Microsoft Office 2007/2010», для несанкционированного запуска и использования программы, в обход лицензионной системы защиты. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Калмыков А.С. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, находясь в помещении павильона № Торгово-Ярмарочного комплекса «Любава», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, подключил к находящемуся там же системному блоку компьютера «HP Compaq CZC632249D» цифровой носитель «Strontium 32GB», содержащий ранее приобретенную им компьютерную программу «Aktivator_by_6BB.exe», после чего ввел ее в действие, что привело к нейтрализации средств защиты компьютерной программы «Microsoft Windows 7 Home Premium». Тем самым Калмыков А.С., совершил незаконное использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, за что в том числе получил от покупателя ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей.

Таким образом, подсудимый Калмыков А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ.

3. Он же, подсудимый Калмыков А.С. обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретения, хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Калмыков А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1226, 1228, 1229, 1233, 1235, 1250, 1251, 1252, 1255, 1259, 1263, 1270, 1272, 1286 Гражданского Кодекса РФ, то есть противоправно, с целью незаконного использования объектов авторского права, для извлечения прибыли путем их распространения, то есть сбыта, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, через сеть «Интернет» на
неустановленном сайте, приобрел путем копирования на электронные носители информации не менее 12 нелегально выпущенных, то есть имеющих признаки контрафактности, экземпляров программ для ЭВМ, а именно 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Home Premium» стоимостью 3945,48 рублей; 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Office Стандартный 2007» стоимостью 24258,08 рублей; 4 экземпляра программы для ЭВМ «Microsoft Windows 8» стоимостью 3904 рубля за экземпляр, а всего на сумму 15 616 рублей; 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Starter» стоимостью 3 523,52 рубля; 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Home Basic» стоимостью 2 518,08 рублей; 1 экземпляр программы для ЭВМ Microsoft Windows 7 Professional» стоимостью 6 160,40 рублей; 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Ultimate» стоимостью 8 535,97 рублей и 2 экземпляра программы для ЭВМ «Microsoft Windows ХР Professional» стоимостью 19 785,92 рублей за экземпляр, а всего на сумму 39 571,84 рублей, а всего программных продуктов на общую сумму 104 129,37 рублей, исключительные авторские и имущественные права на которые принадлежат Корпорации «Microsoft», которые хранил с целью сбыта по адресу: <адрес>А, <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Калмыков А.С. находясь в помещении павильона № Торгово-Ярмарочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного использования объектов авторского права, распространил путем копирования на жесткий магнитный диск ЭВМ «HP Compaq CZC632249D» следующие объекты авторского права: 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Home Premium» стоимостью 3 945,48 рублей, 1 экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Office Стандартный 2007» стоимостью 24 258,08 рублей, а всего на сумму 28 203,56 рублей, исключительные авторские и имущественные права на которые принадлежат Корпорации «Microsoft», получив за свои незаконные действия от покупателя ФИО1 вознаграждение в размере 3000 рублей, тем самым незаконно использовал, сбыв нелицензионные версии программных продуктов. В результате преступных действий Калмыкова А.С. общая стоимость незаконно копированных, хранимых и использованных им экземпляров программных продуктов, исключительные авторские имущественные права на которые принадлежат фирме-правообладателю – Корпорации «Microsoft» составила 108 074,85 рублей, что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

Таким образом, подсудимый Калмыков А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ.

Защитник Кочемировская Г.Ф. в судебном заседании обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении Калмыкова А.С. уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что её подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, полностью признал себя виновным, о чем сообщил в своей явки с повинной, чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном, на стадии предварительного следствия давал правдивые и признательные показания, всячески способствовал расследованию преступления, своим деятельным раскаянием снизил степень общественной опасности совершенных им деяний. Защитник Кочемировская Г.Ф. просила учесть условия жизни семьи её подсудимого и состояние его здоровья.

Подсудимый Калмыков А.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, согласился с предъявленным обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.2 ст.273, ч.2 ст.146 УК РФ, изложенное в обвинительном заключении и поддержал ходатайство заявленное защитой, заявив, что не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ, пояснив суду, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не привлекался к административной ответственности, чистосердечно раскаивается и отрицательно относится к содеянному, оказывал содействие органам предварительного следствия в расследовании преступлений, имеет хроническое заболевание, никогда ранее подобного он не совершал и обязуется впредь не совершать противоправных деяний.

Потерпевшая ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратилась в Егорьевский городской суд о рассмотрении данного уголовного дела в её отсутствие, а также все вопросы, возникающие при рассмотрении уголовного дела по обвинению Калмыкова А.С.оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Язерян С.В. находит подлежащим удовлетворению ходатайство защиты о прекращении в отношении Калмыкова А.С. уголовного дела за деятельным раскаянием, так как он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления средней тяжести, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, на стадии следствия давал правдивые и признательные показания, способствовал раскрытию преступлений, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

С учётом мнения сторон суд считает ходатайство защитника Кочемировской Г.Ф., поддержанное подсудимым Калмыковым А.С. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основанием.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу требований ч.3 ст.15 УК РФ преступления в совершении которых обвиняется Калмыков А.С. отнесено уголовным законом к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд при отсутствия возражений со стороны обвиняемого вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Калмыков А.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести впервые, полностью признал себя виновным по ч.2 ст.272, ч.2 ст.273, ч.2 ст.146 УК РФ, не привлекался ранее к административной ответственности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, исключительно положительно характеризуется со стороны руководства ИП Глазков, своей явкой с повинной и признательными показаниями способствовал следствию в раскрытии преступлений, отрицательно относится и сожалеет о содеянном, полностью осознал опасность своих действий, по мнению суда вследствие своего деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. При этом суд так же учитывает имущественное положение и возраст подсудимого Калмыкова А.С., его состояние здоровья и наличие хронического заболевания, а также условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого Калмыкова А.С., который в целом характеризуется положительно, принимая во внимание состояние его здоровья, суд приходит к выводу, что ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

Судом подсудимому Калмыкову А.С. разъяснены процессуальные последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, а так же его право возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калмыкова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.2 ст.273, ч.2 ст.146 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: гарантийный талон и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела №г. до истечения срока хранения последнего.

Вещественное доказательство: системный блок «НP Compaq CZC 632249 D», хранящийся в камере хранения ОМВД России по городскому округу <адрес> – возвратить по принадлежности.

Вещественные доказательства: цифровой носитель «Strontium» 32 GB, оптический диск Verbatim DVD-R МАРА 10 АG19091349, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу <адрес> – возвратить Калмыкову А.С., предварительно уничтожить контрафактные программы для ЭВМ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.