Решение от 04.07.2022 по делу № 1-824/2022 от 03.06.2022

                                                          Дело № 1-824/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года                                                                           город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего – судьи Тархановой С.И.

при секретаре судебного заседания Исмагиловой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Юсупова А.Т., Смирновой М.В.

подсудимого Минниахметова А.Р.

защитника – адвоката Мубаракшиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Минниахметова А.Р., <данные изъяты> ранее судимого 18.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб. – штраф не оплачен

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минниахметов А.Р., 31 января 2022 года в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, отыскав на сайте бесплатных объявлений «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенное Яковлевой В.В. объявление о сдаче в аренду акустической колонки «JBL Partybox 310» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 45 000 рублей, совершил хищение указанной колонки с зарядным устройством, с последующей ее реализацией, при следующих обстоятельствах:

Так, 31 января 2022 года примерно в 21 час 00 минут Минниахметов А.Р., узнав о намерении ранее ему не знакомой ФИО10 сдачи в аренду принадлежащей ее супругу – ФИО11 акустической колонки «JBL Partybox 310» согласно опубликованному последней объявлению на сайте бесплатных объявлений «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступление с причинением материального ущерба ФИО11, преследуя цель незаконного обогащения, принял решение о совершении хищения путем обмана акустической колонки «JBL Partybox 310» в комплекте с зарядным устройством, принадлежащей ФИО11

Для этой цели Минниахметов А.Р. в ходе телефонной беседы с ФИО11 под вымышленным предлогом аренды акустической колонки, договорился о встрече с последним в целях осуществления аренды и о ее передаче Минниахметову А.Р. сроком на одни сутки, то есть до <дата изъята>, хотя в действительности свои обязательства по возврату акустической колонки исполнить не намеревался, вышеуказанную акустическую колонку с зарядным устройством в комплекте планировал реализовать по своему усмотрению, а полученными от продажи денежными средствами распорядиться в личных целях. ФИО11, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Минниахметова А.Р., доверяя заверениям последнего, искренне предполагая, что осуществляет сделку по сдаче в аренду принадлежащей ему акустической колонки с зарядным устройством, в этот же день, то есть <дата изъята> примерно в 21 час 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, встретившись с ФИО11, у <адрес изъят>, передал в руки Минниахметову А.Р. акустическую колонку «JBL Partybox 310» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 45 000 рублей. В завершение своих преступных действий Минниахметов А.Р. похитил данную акустическую колонку с зарядным устройством.

    Допрошенный в качестве подсудимого Минниахметов А.Р. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Допрошенный ходе следствия Минниахметов А.Р. показал, что ему понадобились срочно денежные средства, начал просматривая сайт «Авито» через свой сотовый телефон марки «Самсунг А8», об аренде каких-либо вещей с целью дальнейшей продажи. <дата изъята>, в ходе просмотра Интернет сайта «Авито» им было найдено объявление о сдаче в аренду акустической колонки «JBL Partybox 310» на сутки стоимостью 1 000 рублей. Далее позвонив по указанному абонентскому номеру, ответил мужчина и представился Дмитрием. Дмитрий пояснил, что готов отдать колонку в аренду, только ему нужно будет за ней приехать к <адрес изъят> на что он согласился. <дата изъята>, примерно около 21 часов 00 минут, он изначально встретился со своим знакомым ФИО7 и на такси, через приложение «Яндекс Такси», поехали в район « Азино». Приехав по данному адресу, они встретились, мужчина представился Дмитрием. Показал ему колонку, так как у него с собой не было паспорта, он попросил ФИО7 оформить договор аренды на его имя, так как у него при себе имелся паспорт. Далее Дмитрий попросил в залог оставить паспорт, при этом через мобильное приложение «Тинькофф» он сам лично оплатил аренду в размере 1 000 рублей на сутки путем перевода. ФИО7 он сказал, что колонка ему нужна для себя. Они сели снова в ожидавший их автомобиль такси, далее он указал адрес <адрес изъят>. При этом, по пути следования ФИО7 попросил водителя такси оставить в районе <адрес изъят>, точный адрес он помнит, не обратил внимание. Приехав в комиссионный магазин «Победа» по адресу <адрес изъят>, он зашел в комиссионный магазин «Победа», и изначально взятую колонку «JBL Partybox 310» с зарядным устройством, заложил её в данном комиссионном магазине с правом выкупа. С собой у него имелись водительские права, и, предоставив приемщику водительские права он подтвердил свою личность. Приемщик оценил данную колонку за 13 000 рублей, вырученные денежные средства в размере 13 000 рублей, он потратил на свои личные нужды. Также на следующий день, чтобы хозяин колонки Дмитрий ничего изначально не заподозрил, он продлил срок аренды еще на сутки, путем перевода через мобильное приложение «Тинькофф», на его банковскую карту. Последующим на его звонки перестал отвечать. Кроме того, ФИО7 не знал о том, что он не собирается отдавать акустическую колонку и о его намерении сдать ее в комиссионный магазин он не знал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить.     (л.д. 35-38, 93-95 )

     Допрошенный в качестве потерпевшего, чьи показания в силу ст. 281 УПК РФ были оглашены, ФИО11, в ходе следствия показал, что его супруга Яковлена публикует в интернет сайте объявлений «Авито» через его аккаунт в «Авито» объявления о сдаче в аренду акустической колонки «JBL Partybox 310» за 1 000 рублей в сутки и с условием, что гражданин оставляет в залог паспорт либо иной документ, подтверждающий личность. <дата изъята> примерно в 21 часов 00 минут ему на абонентский номер поступил звонок, с какого номера не помнит, контакт не сохранился. На звонок ответил парень, никак не представился, и попросить взять в аренду акустическую колонку на 1 сутки. Так как супруги не было дома, он согласился передать данную колонку и составить договор аренды. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться возле <адрес изъят>, где находится гостиница «Фортепиано». После чего, примерно в 21 часов 30 минут они встретились возле вышеуказанного дома и на встречу пришли два парня, один из них представился ФИО7. Далее он с ним составил договор аренды колонки от <дата изъята>, в котором он указал свои данные - ФИО7. Далее второй парень перевел ему на карту банка ПАО «Сбербанк» <номер изъят> денежную сумму в размере 800 рублей, а двести рублей дал наличными в тот же момент. Далее парни попросили посмотреть состояние колонки, после чего, убедившись, что с колонкой все в порядке, они сели в машину марки «Лада Гранта» Затем на следующий день он примерно в 11-12 часов дня позвонил парню, который с ним заключал договор аренды, то есть ФИО7 и сказал ему что в 16 часов 00 минут необходимо сдать колонку обратно, на что он ответил, что в связи с тем, что они арендуют дом и нужна колонка еще на сутки. На что он согласился и сказал перевести деньги за аренду на ту же банковскую карту. Примерно через 3-4 часа ему пришли деньги от А.Р. М. Далее <дата изъята> он снова позвонил ФИО7, но он не брал трубку. Далее он также пытался дозвониться <дата изъята> в ходе телефонного разговора с ФИО7 он пояснил, что он пришел в себя и собирается вернуть ему колонку. Также они с ним договорились о том, что на следующий день, то есть <дата изъята> в 09 часов 00 минут утра они встретятся возле того же дома где происходила передача колонки. На следующий день, <дата изъята> он также пытался созвониться с ФИО7 но он не брал трубки. Он понял, что его обманули и решил обратится в полицию. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей. Семейный доход на 2 человек составляет 45 000 рублей. Имеется кредит с ежемесячным платежом в 12 000 рублей.                                                                                                           (л.д. 21-23 ).

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого, доказана показаниями свидетелей.

    Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, чьи показания в силу ст. 281 УПК РФ были оглашены, в ходе следствия показал, что <дата изъята> примерно в вечернее время он встретился со своим знакомым Минниахметовым Альбертом. В ходе прогулки, ФИО8 ему сообщил, что хочет взять в аренду акустическую колонку марки «JBL Partybox 310» для личного пользования на сутки. При этом ФИО8 сообщил, что уже нашел объявление на сайте «Авито». ФИО8 попросил у него телефон чтобы позвонить, так как у него на балансе не было денежных средств, он передал ему свой телефон с абонентским номером 89393169021. ФИО8 поговорил с мужчиной по телефону, договорился с ним о встрече в микрорайоне «Азино». Закончив разговор, ФИО8 передал ему его телефон и сказал, что нужно ехать в микрорайон «Азино» к гостинице «Фортепиано» по <адрес изъят>. ФИО8 сказал, что вызовет такси, так как ехать далеко. Со своего телефона ФИО8 вызвал такси, через несколько минут приехала автомашина «Лада Гранта» гос. номера не помнит. В машине они ехали общались с ФИО8 и ФИО8 попросил его самому поговорить с мужчиной по имени Дмитрий, который сдает колонку в аренду и оформить договор аренды на себя, он спросил почему на него, на что ФИО8 сказал, что у него нет с собой паспорта, а договор оформляется только при наличии документа удостоверяющего личность. При этом ФИО8 сказал, что паспорт останется в залог, но также добавил, что колонку он возьмёт в аренду на сутки и когда будет возвращать заберет паспорт и вернет ему. Он согласился помочь ФИО8. Для чего именно ФИО8 нужна была колонка он не спрашивал. Они приехали по вышеуказанному адресу, около гостиницы их ждал мужчина, который представился Дмитрием, установлен как ФИО11, он начал разговор про колонку, попросил ее показать, объяснить, как она работает. Они с ФИО8 осмотрели колонки, ФИО8 сказал, что все устраивает и он передал Дмитрию свой паспорт, они оформили договор аренды, где прописывались его паспортные данные, предмет договора, стоимость аренды 1000 рублей и оценочная стоимость колонки 45000 рублей, далее условия договора. В конце они поставили свои подписи. После чего ФИО8 оплатил стоимость аренды, насколько он помнит он осуществил перевод части денег, а частично отдал наличными денежными средствами. После чего они забрали колонку«JBL Partybox 310» в корпусе черного цвета с зарядным устройством и сели снова в ожидавший их автомобиль такси, далее ФИО8 указал адрес <адрес изъят>. При этом, по пути следования, он попросил водителя такси оставить в районе <адрес изъят>, он вышел, а ФИО8 поехал дальше. Насколько он понял ФИО8 поехал домой. На следующий день, они снова встретились с ФИО8, прогуливались, ему на телефон позвонил Никлаев Дмитрий, так как ФИО8 звонил ему с его телефона, то Николаев Дмитрий соответственно перезвонил на его абонентский номер, Николаев Дмитрий сказал, что нужно возвращать колонку, на что ФИО8 попросил его сказать, что они продлевают срок аренды еще на одни сутки, что он и сообщил Николаеву Дмитрию. После чего при нем ФИО8 перевел денежные средства за аренду Дмитрию. Поэтому никаких сомнений у него не возникло. После у него возникли проблемы и мама положила его в реабилитационный центр, с ФИО8 он не виделся и не созванивался, вернул он колонку и забрал ли его паспорт он не знал. В последующем от сотрудников полиции он узнал, что его ищут, так как Минниахметов Альберт арендованную колонку не вернул, а сдал в комиссионный магазин, деньги потратил на личные нужды. Об этом он узнал только от сотрудников полиции. Зачем ФИО8 похитил колонку он не знает.                                                                                                                   (л.д.109-111 ).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12, чьи показания в силу ст. 281 УПК РФ, были оглашены, в ходе следствия показал, что работает продавцом-приемщиком в комиссионном магазине «Победа» по адресу <адрес изъят> 2021 года. <дата изъята> он находился на рабочем месте, согласно договору комиссии <номер изъят>В29-000184 от <дата изъята> сдавал колонку А.Р., <дата изъята> года рождения, но внешность парня вспомнить не может. В последующем данная колонка была продана (л.д. 66-67 ).

Вина подсудимого, кроме полного признания своей вины, доказана протоколами следственных действий и иными письменными документами по делу:

-Заявлением ФИО11, в котором он просит оказать содействие по возврату колонки «JBL Partybox 310», общей суммой 45 000 рублей, которую по договору аренды взял молодой человек ФИО7 и не возвращает (л.д. 7);

        - протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята>, в ходе которого осмотрен участок местности у здания гостиницы «Фортепиано», расположенного по адресу <адрес изъят>, где произошло хищение колонки (л.д. 80);

-протоколом изъятия от <дата изъята>, в ходе которого у ФИО11, изъят паспорт гражданина ФИО7, <дата изъята> (л.д. 13 );

             -распиской ФИО11, в которой ФИО11 указал, что получил от Минниахметова А.Р. денежные средства в сумме 20 000 рублей, ущерб возмещен частично (л.д. 87 );

             -распиской ФИО11, в которой ФИО11 указал, что получил от Минниахметова А.Р. денежные средства в сумме 25 000 рублей, ущерб возмещен в полном объёме                                                                                                                      (л.д.108 );

           -протоколом выемки от <дата изъята>, в ходе которой у подозреваемого Минниахметова А.Р. изъят договор комиссии <номер изъят>В29-0001184 от <дата изъята> и банковская карта АО «Тинькофф» <номер изъят>на его имя     (л.д. 40-41 );

-протоколом обыска от <дата изъята>, в ходе которой в комиссионном магазине по адресу <адрес изъят>, изъяты у ФИО12 копия договора комиссии <номер изъят>В29-0001184 от <дата изъята> на имя Минниахметова А.Р. на реализуемый товар – колонка «JBL Partybox 310» и копия товарного чека <номер изъят>В29-0000366 от <дата изъята> на колонку «JBL Partybox 310»                                                                                                                      (л.д. 61-62 ).

Все эти вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина Минниахметова А.Р. в содеянном является установленной.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Минниахметова А.Р. по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительность подтверждается материалами уголовного дела, потерпевший пояснил, что доход на 2 человек составляет 45 000 рублей. Имеется кредит с ежемесячным платежом в 12 000 рублей.                                                                                                           (л.д. 21-23 ).

Суд исключает из объёма предъявленного Минниахметову А.Р. обвинения признак совершения мошенничества путем злоупотребления доверием как вмененный без достаточных на то оснований, поскольку Минниахметов А.Р. и ФИО11 познакомились в день совершения преступления, в связи с чем между ними не могло возникнуть каких-либо доверительных отношений.

У суда нет сомнений в психическом состоянии Минниахметова А.Р. который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности - ранее судимого, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, полное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершённого им преступления, на менее тяжкое в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается, исходя из указанных выше данных о фактических обстоятельствах преступления и степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому альтернативного лишению свободы наказания суд не усматривает, поскольку назначение иных видов наказания не способно обеспечить достижение целей наказания, определённых в ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Минниахметова А.Р., суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и достижения иных целей уголовного наказания без реальной изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, под контролем над его поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, с возложением обязанностей, которые могут способствовать достижению целей наказания.

Необходимости в назначении Минниахметову А.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Избранная в отношении Минниахметова А.Р. мера пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Данное преступление Минниахметов А.Р. совершил в период не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <номер изъят> в <адрес изъят> <дата изъята>, в связи с чем, наказание назначается по правилам статей 70,71 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, 69 ░.4 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18.05.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 71 ░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.