Гр.дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.
с участием адвоката ФИО5
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании членом семьи нанимателя,
установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО3, а также ее представитель адвокат ФИО5 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение расположено в закрытом военном городке. Жилое помещение было предоставлено супругу истца – ФИО7, являвшегося военнослужащим Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО3 расторгли брак. По заявлению ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение была вселена внучка ФИО2, в качестве члена семьи. Истец обратилась к ответчику с заявлением о постановке на учет для отселения из закрытого военного городка и получения жилого помещения, с учетом истца и своей внучки как члена семьи. Ответчиком ФГАУ «Росжилкомплекс» был дан ответ о необходимости предоставления документов подтверждающих признание членом семьи заявителя, и иных лиц указанных им в качестве членов семьи. Истец и её внучка проживают в квартире, ведут совместное хозяйство. Внучка оплачивает коммунальные услуги, оказывает материальную помощь на приобретение продуктов, а также иных жизненно необходимых вещей, в том числе лекарств. ФИО2 не имеет иного жилого помещения.
Ответчик – представитель филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, извещен.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена.
Заслушав пояснения истца, представителя истца адвоката ФИО5, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как указано п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами,
При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ.
К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации
к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данное жилое помещение расположено в закрытом военном городке.
Ранее указанное жилое помещение было предоставлено супругу ФИО3 – ФИО7, являвшегося военнослужащим Министерства обороны РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО3 расторгли брак. По заявлению ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение была вселена внучка ФИО2, в качестве члена семьи. Истец обратилась к ответчику с заявлением о постановке на учет для отселения из закрытого военного городка и получения жилого помещения, с учетом истца и своей внучки как члена семьи.
Ответчиком ФГАУ «Росжилкомплекс» был дан ответ о необходимости предоставления документов подтверждающих признание членом семьи заявителя, и иных лиц указанных им в качестве членов семьи. Истец и её внучка проживают в квартире, ведут совместное хозяйство. Внучка оплачивает коммунальные услуги, оказывает материальную помощь на приобретение продуктов, а также иных жизненно необходимых вещей, в том числе лекарств.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что ФИО3 знает, она является бабушкой его подруги ФИО2, с последней он /свидетель/ знаком с 2004 года, она проживает в <адрес>-3. Он неоднократно бывал в жилом помещении, в котором проживает ФИО2 Она проживает совместно с бабушкой и со своим супругом по адресу: <адрес> В квартире 2 жилые комнаты. Ему известно, что в указанной квартире ФИО2 проживает последние 5 лет.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт вселения ФИО2 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя ФИО3 и факт ведения ими общего хозяйства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании членом семьи нанимателя, – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи ФИО3.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>