Решение по делу № 2-726/2022 от 25.03.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-726/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2022 года                                                                                                        г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                       Гавриловой О.Н.,

при секретаре                                                   Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Горкунову В.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее – ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от <дата> гражданское дело по иску ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Горкунову В.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги передано на рассмотрение в Смоленский районный суд Смоленской области по подсудности, с указанием, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.49).

В судебное заседание представитель истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д.62).

Ответчик Горкунов В.Г. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

По общим правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Настоящее исковое заявление принято Смоленским районным судом Смоленской области к своему производству, применительно к ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, указанному в определении Усть-Илимского городского суда Иркутской области от <дата>, <адрес>.

Согласно сведениям предоставленным отделом адресно-справочной работы УМВД России по Смоленской области от <дата> (л.д.59) 1 с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный иск принят к производству Смоленского районного суда Смоленской области <дата>.

Адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Смоленского районного суда Смоленской области.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В силу правовой позиции, содержащейся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, данный спор принят к производству Смоленского районного суда Смоленской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд города Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Горкунову В.Г, о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья по подсудности в Промышленный районный суд города Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий                     <данные изъяты>                                             О.Н.Гаврилова