Решение по делу № 2-2782/2019 от 20.05.2019

04RS0№-86

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жамьяновой С. С. к Российскому С. А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в Октябрьский районный суд <адрес> суд с иском о защите прав потребителя, Жамьянова С.С. просит суд взыскать в её пользу с ответчика компенсационный выплаты в размере 25 000 рублей, 12 500 руб. – штраф в размере 50 % от компенсационной выплаты, 10 000 руб. – судебные расходы.

Истец Жамьянова С.С., представитель истца Бакулин А.О. в полном объеме поддержали заявленные исковые требования, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в иске.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по иску Жамьяновой С.С. по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, т.к. данный иск принят с нарушением правил подсудности.

Истец Жамьянова С.С., представитель истца Бакулин А.О. считают возможным передать дело для рассмотрения по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В рассматриваемом случае цена иска Жамьяновой С.С. не превышает 50000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду <адрес>. Данный спор при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсуден мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства истца в силу ч.7 ст.29 ГПК РФ. Исковые требования Жамьяновой С.С. вытекают не из причинения вреда жизни.

    Следовательно, исковое заявление Жамьяновой С. С. к Российскому С. А. о защите прав потребителей принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Жамьяновой С. С. к Российскому С. А. о защите прав потребителей по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать гражданское дело по иску Жамьяновой С. С. к Российскому С. А. о защите прав потребителя мировому судье судебного участка № <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

           Судья                                  Номогоева З.К.