Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2021 (2-2431/2020;) ~ М-2442/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-114/2021

23RS0001-01-2020-003566-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г.Абинск                                                               12 января 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.А. к Яковлевой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

П.Е.А. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с Яковлевой Н.В. в её пользу: проценты за пользование денежными средствами в период с 15.12.2017 г. по 23.10.2020г. в размере 98 409 рублей 80 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 152,28 рублей.

    Доводы заявления обосновывает следующим.

Заочным решением Абинского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2017 г. с Яковлевой Н.В. в пользу Петровой Е.А. взыскана денежная сумма долга 500 000 рублей и государственная пошлина в размере 8 200 рублей. Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 15.12.2017 г.

По причине добровольного неисполнения решения суда, был выписан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов. Судебным приставом УФК по Краснодарскому краю (Абинский РОСП УФССП по Краснодарскому краю) С.Л.В., возбуждено исполнительное производство 53042/20/23021 — ИП.

23.10.2020 г. на её расчетный счет поступила денежная сумма 475 786.98 руб., на сайте ССП сведения об исполнительном производстве 53042/20/23021- ИП исключены.

Учитывая, что денежные обязательства исполнены Яковлевой Н.В. только 23.10.2020 г., то считается установленным, что в период времени с 15.12.2017 г. по 23.10.2020 г. Яковлева Н.В. неправомерно пользовалась её денежными средствами и уклонялась от их возврата.

В связи с этим, она вправе требовать проценты за пользование её денежными средствами (денежной суммой 508 200 рублей) в период с 15.12.2017 г. по 23.10.2020 г., что составляет 98 409,80 рублей. Расчет произведен и приложен к данному исковому заявлению.

Так же до подачи искового заявления мною оплачена государственная пошлина в размере 3 152,28 рублей.

Истец Петрова Е.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой с почтовым уведомлением, от получения которой отказалась по зависящим от неё причинам.

Ответчик Яковлева Н.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой по месту жительства судебной повесткой с почтовым уведомлением которую не получила по обстоятельствам зависящим от неё.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик Яковлева Н.В. по обстоятельствам зависящим от неё не получила почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Яковлеву Н.В. уведомленной о месте и времени судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Абинского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2017 г. с Яковлевой Н.В. в пользу Петровой Е.А. взыскана денежная сумма долга 500 000 рублей и государственная пошлина в размере 8 200 рублей.

Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 15.12.2017 г.

Решение суда Яковлевой Н.В. исполнено было только 23.10.2020 г., путем перечисления на расчетный счет истца денежных средств в размере - 475 786.98 рублей.

Суд приходит к выводу, что за период времени с 15.12.2017 г. по 23.10.2020 г. Яковлева Н.В. неправомерно пользовалась денежными средствами Петровой Е.А. и уклонялась от их возврата.

В связи с чем, истец вправе требовать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование её денежными средствами.

Суд принимает произведённый истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 15.12.2017 г. по 23.10.2020 г. в размере 98409 рублей 80 копеек и полагает взыскать их с ответчика.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца по уплате госпошлины в сумме 3152,28 рублей, согласно квитанции, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петровой Е.А. к Яковлевой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Н.В. в пользу Петровой Е.А. проценты за пользование денежными средствами в период с 15.12.2017 г. по 23.10.2020 г. в размере 98 409 (девяносто восемь тысяч четыреста девять) рублей 80 копеек.

Взыскать с Яковлевой Н.В. в пользу Петровой Е.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 152 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: