Решение по делу № 2-1802/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-1802/2024

64RS0045-01-2024-002544-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Гавриловой А.П.,

с участием истца Потрясова В.Н., представителя истца Мамонова В.С.,

представителя ответчика (третьего лица) Демченко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потрясова Владимира Николаевича к товариществу собственников недвижимости «Москвич-69» о признании недействительным решения общего собрания членов гаражного кооператива, оформленного протоколом № 1 внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива от 09.12.2023,

установил:

истец Потрясов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
(с учетом его уточнения) к ТСН «Москвич-69», мотивируя свои требования тем, что 14.04.1994 администрацией города Саратов зарегистрирован гаражный кооператив «Москвич-69». В соответствии с пунктом 1 устава гаражного кооператива «Москвич-69» (в редакции от 12.04.2019) устав является основным правовым документом, на основании которого организует и осуществляет свою деятельность гаражный кооператив «Москвич-69». Согласно пункту 2 устава гаражного кооператива «Москвич-69» гаражный кооператив «Москвич-69» является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива. Таким образом, гаражный кооператив «Москвич-69» осуществляет свою деятельность на основании ГК РФ и устава гаражного кооператива «Москвич-69». Уставом гаражного кооператива «Москвич-69» определены органы кооперативом и их полномочия. На основании пункта 26 устава гаражного кооператива «Москвич-69» органами управления кооперативом являются: собрание уполномоченных представителей кооператива, общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель правления кооператива, ревизионная комиссия кооператива. В ноябре 2023 года на территории гаражного кооператива «Москвич-69» по адресу: <адрес>, б/н, инициативной группой были развешены объявления со следующем содержанием: Объявление о внеочередном собрании членов ГК «Москвич-69». Повестка дня: 1. Информация о махинациях ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ 2. Восстановление устава ГК, утвержденного администрацией
<адрес> в 1998 г.3. Выборы органов управления ГК (по решению Кировского суда от 03.08.2017 г.).4 Утверждение плана работы на 2024 г. Собрание состоится 09.12.2023 г. в 11:00 у конторы ГК. Инициативная группа». «Объявление «Внеочередного собрание членов ГК «Москвич-69» состоится 9 декабря 2023 года у конторы ГК 11:00. Повестка дня: 1. Информация о финансовых махинациях членов Правления ГК во главе с Кулагиным С.В.. 2. Снятия незаконно зарегистрированного Устава Кулагиным С.В. и восстановление Устава ГК, утвержденного администрацией г. Саратова в 1998 году.3. Выборы нового состава руководящих органов ГК «Москвич-69»: Правления ГК и Ревизионной комиссии на основании решения Суда Кировского района г. Саратова от 03 августа 2017 года..4. Информация о деятельности инициативной группы ГК «Москвич-69». Инициативная группа». ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в гаражном кооперативе «Москвич-69» прошло собрание членов, организованное инициативной группой. В собрании членов гаражного кооператива «Москвич-69» принял участие 51 член кооператива, при этом общее количество членов кооператива составляет 832 человека. Согласно пункту 37 устава гаражного кооператива «Москвич-69» общее собрание членов вправе принимать решение и считается правомочным, если в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа членов кооператива. Следовательно, при проведении
ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов кооператива «Москвич-69» отсутствовал необходимый кворум. По результатам внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива «Москвич-69» составлен протокол № внеочередного общего собрания членов кооператива «Москвич-69» от 09.12.2023. Согласно протоколу № 1 внеочередного общего собрания членов кооператива «Москвич-69» от 09.12.2023 повестка дня общего собрания включала следующие вопросы: 1.Информирование о деятельности Кулагина С.В. с 2017 по 2023 год. 2. Принятие устава. 3. Выборы органов управления. 4. Утверждение сметы на 2024 год. Вместе с этим участники общего собрания членов гаражного кооператива «Москвич-69» приняли по вопросу, не включенному в повестку дня общего собрания (решение принято по пятому вопросу «5. Организовать заочное голосование по бюллетеням). В собрании принял участие 51 член кооператива, при этом членами кооператива являются 832 человека. При проведении 09.12.2023 общего собрания членов гаражного кооператива отсутствовал кворум. Ссылаясь на указанные обстоятельства, в связи со сменой ответчиком организационно-правовой формы и наименования истец просил признать недействительным решение общего собрания членов гаражного кооператива «Москвич-69» от 09.12.2023, оформленного протоколом № 1 внеочередного общего собрания гаражного кооператива «Моквич-69» от 09.12.2023.

Истец Потрясов В.Н. и его представитель Мамонов В.С. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнительно указали, что имеется несколько вариантов оспариваемого протокола, которые различаются по своему содержанию, кворума не было, доказательств проведения заочной части голосования не представлено.

Представитель ответчика (третье лицо) - председатель ТСН «Москвич-69» Демченко О.Б. в судебном заседании признала исковые требования в части отсутствия кворума на собрании, дополнительно указала, что бюллетени для участия в заочном голосовании по почте не направлялись, поскольку адреса не были известны, всего членов кооператива 832 человека, пытались дозвониться до людей по телефону, приглашали на собрание, всего проголосовало в очной форме 51 человек, в заочной форме 218 чел. В настоящее время предпринимаются меры для созыва нового внеочередного собрания членов кооператива.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Саратова (kirovsky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Одной из организационно-правовых форм некоммерческих организаций является потребительский кооператив, разновидностью которого выступает гаражный кооператив. Как следует из п. 3 ст. 50, ст. ст. 123.1 и 123.2 ГК РФ, потребительский кооператив создается в целях удовлетворения материальных и иных потребностей граждан и юридических лиц путем объединения его членами имущественных паевых взносов. В соответствии с п. 4 ст. 218 данного Кодекса член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Правовое положение гаражного кооператива, права и обязанности его членов устанавливаются Гражданским кодексом РФ и Законом СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР", который может применяться ограниченно - в части, не противоречащей нормам российского законодательства. Между тем ни Законом Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", ни Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" правовой статус гаражного кооператива не регулируется.

В соответствии с п. 2 ст. 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Кооперативные права и обязанности участников (в том числе членов гаражного кооператива) сохраняются до прекращения юридического лица - до внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.04.1994 администрацией города Саратов зарегистрирован гаражный кооператив «Москвич - 69».

На основании пункта 2,3 устава в редакции от 12.04.2019 Гаражный кооператив «Москвич-69» (далее - кооператив)(действующей на момент проведения собрания) является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива. Кооператив создан на добровольном объединении граждан, основанном на членстве в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей.

Целями деятельности кооператива является: организация совместного управления и обеспечения эксплуатации гаражей и иного недвижимого имущества расположенного на территории кооператива; организация охраны гаражей, иного недвижимого имущества, общего имуществ; кооператива, имущества членов кооператива расположенного на территории кооператива; организация электроснабжения, теплоснабжения кооператива; организация и осуществление деятельности по содержанию, реконструкции, ремонт; и эксплуатации общего имущества кооператива; организация благоустройства, уборки территории кооператива и вывоза твердых бытовых отходов с территории кооператива; организация надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния территории кооператива: представление общих интересов членов кооператива в органах государственной власти, органах местного самоуправления, организациях, учреждениях (п. 11 Устава).

В соответствии с пунктом 26 устава гаражного кооператива «Москвич-69» органами управления кооператива являются: собрание уполномоченных представителей кооператива, общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель правления кооператива, ревизионная комиссия кооператива.

Согласно пункту 27 устава гаражного кооператива «Москвич-69» высшим органом управления кооператива является собрание уполномоченных представителей кооператива.

Общее собрание членов кооператива вправе принимать решение и считается правомочным, если в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа членов кооператива (п. 37 устава).

Решение общего собрания членов кооператива считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания (п. 38 устава).

Решение общего собрания членов кооператива может приниматься посредством заочного голосования (п. 39 устава).

При голосовании на общем собрании членов кооператива каждый член кооператива имеет один голос от одного гаража (п. 40) устава.

По результатам общего собрания членов кооператива составляется протокол, который подписывается председателем и секретарем собрания (п. 41 устава).

Общее собрание членов кооператива: вносит предложения об изменении Устава; предлагает кандидатуры для избирания в правление кооператива, ревизионную комиссию кооператива, в состав представителей гаражных боксов; заслушивает отчеты правления кооператива, отчеты ревизионной комиссии кооператива; вносит предложения по финансовому плану (смете расходов) кооператива; вносит предложения по размеру членских, целевых и иных взносов и платежей; вносит предложения о поощрении членов правления кооператива, членов ревизионной комиссии, сотрудников кооператива: вносит предложения о реорганизации или ликвидации кооператива (п. 42 устава).

25.04.2024 было изменено наименование кооператива с ГК «Москвич-69» на
ТСН «Москвич-69», председателем кооператива являлся ФИО8, а с ДД.ММ.ГГГГ председателем является ФИО5 Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав ТСН «Москвич-69». Данные обстоятельства подтверждается копией регистрационного дела ТСН «Моксвич-69», представленного Межрайоной ИФНС России № 22 по Саратовской области.

Истец Потрясов В.Н. является членом ГК «Москвич-69», что подтверждается списками членов данного кооператива, а также справкой ГК «Москвич-69» от 11.04.2024.

09.12.2023 состоялось общее собрание членов ГК «Москвич-69» в форме очного голосования, результаты которого оформлены протоколом от 09.12.2023.

Инициативной группой были развешаны объявления о проведении внеочередного собрания членов ГК «Мсоквич-69» с повесткой дня следующего содержания: 1. Информация о махинациях Кулагина С.В. с 19.03.2017 г. 2. Восстановление устава ГК, утвержденного администрацией г. Саратова в 1998 г.3. Выборы органов управления ГК (по решению Кировского суда от 03.08.2017 г.). 4 Утверждение плана работы на 2024 г.

Также было развешано объявление о проведении внеочередного собрания членов ГК «Мсоквич-69» с повесткой дня следующего содержания: 1. Информация о финансовых махинациях членов Правления ГК во главе с Кулагиным С.В. 2. Снятия незаконно зарегистрированного Устава Кулагиным С.В. и восстановление Устава ГК, утвержденного администрацией г. Саратова в 1998 году.3. Выборы нового состава руководящих органов ГК «Москвич-69»: Правления ГК и Ревизионной комиссии на основании решения Суда Кировского района г. Саратова от 03 августа 2017 года.
4. Информация о деятельности инициативной группы ГК «Москвич-69».

Кроме того, было развешано объявление о проведении заочной части голосования с 10.12.2023.

Согласно протоколу от 09.12.2023 на собрании присутствовал 51 член кооператива, решения принимались простым большинством голосов присутствующих членов кооператива.

При рассмотрении дела в материалы дела представлены несколько вариантов оспариваемого протокола как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

Из объяснений истца и его представителя следует, что протоколы были выданы истцу по его просьбе ответчиком.

Из объяснений председателя ТСН «Москвич-69» Демченко О.А. следует, что есть два варианта протокола от 09.12.2023, один является черновиком, второй –оригинал, подлинник протокола № 1 общего собрания членов кооператива от 09.12.2023 был представлен ответчиком в судебном заседании 17.06.2024, копия судом была заверена и приобщена к материалам дела.

Как следует из представленного в судебном заседании 17.06.2024 протокола внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива «Москвич-69» от 09.12.2023, количество членов – 832 чел., данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

В протоколе от 09.12.2023 указано, что голосование проводилось в очно-заочной форме.

Из протокола от 09.12.2023 следует, что общим собранием членов
ГК «Москвич-69» приняты решения: доведена информация о деятельности
Кулагина С.В. с 2017 по 2023 годы; о выборе правления, ревизионной комиссии, уполномоченных представителей (старших боксов) кооператива; о принятии нового устава в соответствии с ФЗ от 24.07.2023 № 338-ФЗ; об утверждении сметы на 2024 г.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Маркова В.А. следует, что собрание состоялось 09.12.2023, оно проходило в гараже свидетеля, присутствовал на нем 51 человек, в том числе на собрании был Потрясов В.Н., при этом он снимал на видео процесс проведения собрания, вел себя агрессивно. Где происходил подсчет голосов, ему не известно. Всего в собрании в очно-заочной форме приняло участие 220 человек.

Показания свидетеля последовательны, конкретны, не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку последний предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что собрание членов кооператива проведено 09.12.2023 в отсутствие необходимого для принятия решений кворума, поскольку по состоянию на 09.03.2023 в составе ГК «Москвич-69» состояло 832 человека.

Как следует из объяснений представителя ответчика, в общем собрании приняли участие 51 человек на очной части собрания, 218 чел. - в заочной форме голосовали. До кого смогли дозвониться, те лица и проголосовали, при этом бюллетени не направлялись по почте членам кооператива, нарочно также под роспись не вручались. По мнению ответчика, в данном случае голоса оставшихся членов кооператива должны быть учтены как воздержавшиеся, однако, данная позиция противоречит нормам действующего законодательства и отклоняется судом как несостоятельная и необоснованная.

В судебном заседании 17.06.2024 ответчиком были представлены подлинники бюллютеней заочного голосования ТСН «Москвич-69», с указанием даты голосования - период с 12.12.2023 по апрель 2024 года и повесткой голосования:
1. Утверждение Устава ТСН «Москвич-69» с учетом ФЗ № 338 от 24.07.2023. 2. Выборы членов правления ТСН: а) Марков В.А., б) Пономарев В.А.,
в) Демченко О.Б., г) Назаров С.А., д) Болтенко С.Г.3. Выборы ревизионной комиссии: А) Архипов Н.А., б) Катунина Т.Ю., в) Папуловский Г.И. 4. Утверждение сметы на 2024 г.

Проанализировав содержание представленных бюллетеней заочного голосования ТСН «Москвич-69», суд относится критически к данным документам и не принимает их в качестве доказательств проведения заочной части голосования, поскольку представленные ответчиком бюллетени не имеют отношения к проведению общего собрания членов ГК «Москвич-69», имевшего место 09.12.2023, поскольку данные бюллетени поименованы как бюллетени заочного голосования ТСН «Москвич-69», голосование проводилось по иной повестке дня. При этом по состоянию на 09.12.2023 такого юридического лица как ТСН «Москвич-69» не существовало. Кроме того, даты решений (бюллетени голосования) не подтверждают выражение воли членов кооператива по повестке дня собрания, имевшего место 09.12.2023.

Таким образом, доводы ответчика о проведении заочной части собрания, имевшего место 09.12.2023, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что бюллетени заочного голосования членов ГК «Москвич-69» членам кооператива не направлялись и под роспись не вручались, доказательств обратного материалы дела не содержат и в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в общем собрании гаражного кооператива «Москвич-69», имевшего место 09.12.2023, фактически участвовал 51 член кооператива из 832, то есть менее 50 процентов от общего числа членов гаражного кооператива «Москвич-69».

Следовательно, при проведении 09.12.2023 внеочередного общего собрания членов ГК «Москвич-69» отсутствовал необходимый кворум. Данное обстоятельство со стороны ответчика не оспаривалось.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 2 ст. 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Принимая во внимание вышеприведенные положения нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд исходит из того, что кворум при принятии решений общим собранием членов кооператива отсутствовал, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным решения общего собрания членов ГК «Москивч-69», оформленного протоколом от 09.12.2023.

Таким образом, исковые требования Потрясова В.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Потрясова Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива «Москвич-69» от 09.12.2023, оформленного протоком № 1 внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива «Москвич-69»
от 09.12.2023.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.062024.

Судья А.А. Волкова