Решение по делу № 5-164/2011 от 11.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-164/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2011 года                                                                                                          г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стабильность Плюс», расположенном по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором г. Сосногорска по пожарному надзору <ФИО1> <ДАТА2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Стабильность Плюс».

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ООО «Стабильность Плюс», расположенное по адресу: <АДРЕС>, не приняло меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно не приняты меры по представлению об устранении нарушений пожарной безопасности  от <ДАТА3> в жилом многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>.

На рассмотрение дела  законный представитель юридического лица - ООО «Стабильность Плюс» не явился, при этом надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем расписка в получении судебной повестки. До рассмотрения дела поступила телефонограмма от секретаря указанной организации о том, что руководитель организации Петров Е.А.2 по состоянию здоровья не может явиться в судебное заседание, однако болезнь руководителя не может являться достаточным и обоснованным основанием для отложения дела. ООО «Стабильность Плюс» заблаговременно (<ДАТА4>) уведомлено о дате, и времени рассмотрения дела, имело возможность направить соответствующее лицо для представления его интересов, кем может быть и иное лицо, нежели руководитель организации. Кроме того, мировому судье не представлено никаких письменных документов, подтверждающих болезнь Петрова Е.А.3, которая бы препятствовала его явке на рассмотрение дела.  При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть денное дело в отсутствие законного представителя ООО «Стабильность Плюс».

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стабильность Плюс» по следующим основаниям:

Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Субъектом правонарушения являются должностные лица (руководители, иные уполномоченные на выполнение предписания должностные лица) государственных и негосударственных организаций.

            Санкция статьи предусматривает наказание в отношении должностных лиц соответствующих организаций независимо от форм собственности.

Понятие должностного лица определено в ст. 2.4 КоАП РФ, под которым понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

            В данном случае протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица - ООО «Стабильность Плюс», тогда как наказание в отношении юридического лица и ответственность юридического лица административным законодательством за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, не предусмотрены.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, и при отсутствии состава административного правонарушения. По настоящему делу об административном правонарушении отсутствует надлежащий субъект административного правонарушения, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения и производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. ст. 19.6, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «Стабильность Плюс» прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Н.В.Соколова