74RS0014-01-2021-000151-44
Дело № 2а-147/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхней Уфалей Челябинской области 13 мая 2021 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,
при секретаре Емельяновой А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к Горновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пени
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горновой С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования обосновали тем, что ответчик является владельцем: * доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество и земельного налога. Однако, за Горновой С.В. числится задолженность по налогу на имущество в сумме 34539 руб. и пени в сумме 207 руб. 23 коп., по земельному налогу в сумме 596 руб. и пени в сумме 3 руб. 58 коп.
Согласно действующему законодательству Горновой С.В., были направлены налоговые требования, где предложено уплатить сумму налогов добровольно. Сумма задолженности по налогам ответчиком не уплачена.
Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов и пени в сумме 35345 руб. 81 коп.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.
Ответчик Горновая С.В. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором просила в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд.
Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 названной статьи.
Решением Челябинской городской Думы от 18.11.2014 № 2/12 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» установлены налоговые ставки в отношении объектов жилого назначения если, суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов): до 300000 рублей включительно – 0,1%; свыше 300000 рублей до 500000 рублей включительно – 0,22%; свыше 500000 рублей до 1500000 рублей включительно – 0,7%; свыше 1500000 рублей – 1,2%.
В соответствии с пунктом 4 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования.
Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исчисление налога на имущество физических лиц и земельного налога производится налоговыми органами.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Судом установлено, что Горновая С.В. является владельцем:
* доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
* доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Советскому району г. Челябинска Горновой С.В. были исчислены земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 год.
31.09.2016 года в адрес Горновой С.В. было направлено налоговое уведомление № 109106138 от 29.07.2016 года, с расчетом земельного налога и налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года.
26.12.2016 года в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в адрес Горновой С.В. было направлено требование № 9110 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 34539 руб. и пени в сумме 207 руб. 23 коп., а также земельного налога в сумме 596 руб. и пени в сумме 3 руб. 58 коп., предоставлен срок для добровольного исполнения требования до 14.02.2017 года.
В соответствии с представленным расчетом сумма недоимки по налогу на имущество ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> составила 34539 руб. (5756497 – налоговая база х 1,20% – налоговая ставка = 34539 руб.);
Сумма недоимки по земельному налогу составила 596 руб. (199 руб. + 397 руб.):
* доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> (264928 – налоговая база х 0,15 – налоговая ставка = 199 руб.);
* доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (529856 – налоговая база х 0,15 – налоговая ставка = 397 руб.)
Расчет суммы налога произведен административным истцом верно, исходя из установленных налоговых ставок, периода владения, стоимости земельных участков и жилого дома.
В силу того, что обязанность по уплате налогов в срок ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Советскому району г. Челябинска Горновой С.В. были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 207 руб. 23 коп. за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 (34539 руб. (недоимка по налогу) х 18 дней. х 10 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 300), пени по земельному налогу в размере 3 руб. 58 коп. (596 руб. (недоимка по налогу) х 18 дней. х 10 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 300).
Расчет пени за указанный период истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.
В связи с тем, что Горновая С.В. задолженность по налогам и пени не уплатила в срок до 14.02.2017 года, указанный в требовании №, ИФНС России по Советскому району г. Челябинска 29.05.2017 года (согласно почтовому штемпелю) обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Горновой С.В. задолженности по уплате налогов и пени в сумме 35453 руб. 82 коп. 05.06.2017 года мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ №
Определением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от 21.09.2020 судебный приказ от 05.06.2017 года о взыскании с Горновой С.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска задолженности по налогам, пени был отменен.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
После отмены судебного приказа ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась в Верхнеуфалейский городской суд с данным административным исковым заявлением 26.02.2021 года (согласно почтовому штемпелю), то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации
Оценив представленные административным истцом доказательства, суд полагает установленным, что налогоплательщиком Горновой С.В. обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц не исполнена, при этом налоговым органом сроки направления налогоплательщику налогового уведомления, требования об уплате недоимки по налогу соблюдены, срок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки административным истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах с Горновой С.В. подлежит взысканию в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество в сумме 34539 руб. и пени 207 руб. 23 коп., по земельному налогу в сумме 596 руб. и пени 3 руб. 58 коп.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет Верхнеуфалейского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1260 руб. 37 копеек, от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Горновой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска задолженность в сумме 35345 рублей 81 копейка, в том числе:
недоимку по налогу на имущество за 2015 год в сумме 34539 рублей и пени за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 в сумме 207 рублей 23 копейки,
недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 596 рублей и пени за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 в сумме 3 рубля 58 копеек.
Взыскать с Горновой Светланы Викторовны в бюджет Верхнеуфалейского городского округа государственную пошлину в сумме 1260 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Е.С. Шубакова
Решение принято в окончательной форме 17 мая 2021 года.
Судья: Е.С. Шубакова