Решение по делу № 2-3692/2016 от 06.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Палфёрова А.В. к Гаспаряну Г.С. о взыскании суммы долга,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Гаспаряну Г.С. о взыскании суммы долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Палферов А.В. передал, а Гаспарян Г.С. принял денежные средства в размере 250 000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в указанный срок возвращены не были. Просит взыскать с ответчика заемные денежные средства в размере 250 000 рублей.

Ответчик Гаспарян Г.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы займа признал в полном объеме, о чем в соответствии со ст.173 ГПК РФ отобрано заявление.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, принимая признание ответчиком исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Палферов А.В. передал, а Гаспарян Г.С. принял денежные средства в размере 250 000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключенного договора займа и его условий истцом представлен подлинник расписки заемщика, подлинность подписи на которой засвидетельствована нотариусом ФИО6

Ответчиком не доказан факт исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В дело представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу положений ст.408 ГК РФ свидетельствует о наличии у Палферова А.В. обязательств по возврату долга перед истцом. Таким образом, ответчик по настоящее время пользуется заемными денежными средствами. Данные обстоятельства признаются ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств в размере 250 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 5 700 руб., которая подлежит взысканию с Гаспаряна Г.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 173, 194-198ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5 700 ░░░., ░ ░░░░░ 255 700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: