Решение по делу № 2-2480/2015 от 13.03.2015

дело № 2-2480/2015                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     16 июня 2015 года                                                                  г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Чернозубова О.В.

при секретаре                                                 Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Сидоровой Е.В., Афанасьеву С.В., Афанасьевой Е.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

МУП «СКИ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>. С 01 апреля 2014 года по 28 февраля 2015 года наниматель и члены его семьи потребляют предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), но оплаты по настоящее время не произвели по выставленным платежным документам за фактически потребленные коммунальные услуги. Задолженность за период с 01 апреля 2014 года по 28 февраля 2015 года составляет 56 712 рублей 19 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 года по 28.02.2015 года в размере 56 712 рублей 19 копеек, пени за период с 11.05.2014 года по 12.03.2015 года в сумме 2 258 рублей 31 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 969 рублей 12 копеек (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2015 года по 30 апреля 2015 года в размере 17 997 рублей 63 копеек, пени за период с 11 мая 2014 года по 12 марта 2015 года в сумме 2 258 рублей 31 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 807 рублей 67 копеек. Также истец просит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 161 рублей 44 копеек (л.д. 18-19).

Представитель истца МУП «СКИ» на основании доверенности, Семенова Е.В. (л.д. 5) в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Сидорова Е.В., Афанасьев С.В., Афанасьева Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Из п. 1 ст. 155ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной, в ней постоянно зарегистрированы и проживают: несовершеннолетний Афанасьев И.С. с 08.05.2014 года, Афанасьев С.В. с 03.06.2014 года, несовершеннолетняя Афанасьева А.С. с 16.08.2012 года, Афанасьева Е.Ю. с 31.07.2003 года, Сидорова Е.В. (наниматель) с 31.07.2003 года (л.д. 5,6).

Судом установлено, что за период 01 января 2015 года по 30 апреля 2015 года ответчиками не в полном объёме внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 17 997 рублей 63 копеек (л.д.21-23).

Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги, истец вправе требовать уплаты пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В материалы дела предоставлен расчет пеней за период с 11 мая 2014 года по 12 марта 2015 года, сумма которых составила 2 258 рублей 31 копеек (л.д. 4 оборот).

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 969 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 291 от 10.03.2015 года (л.д. 2). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку законом при заявленных требованиях не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке. Поскольку истцом уменьшены исковые требования, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 807 рублей 67 копеек, а именно по 269 рублей 22 копеек с каждого, как об этом просит истец.

Согласно ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Представителем истца на основании доверенности Семеновой Е.В. в судебном заседании уточнены исковые требования, которыми размер исковых требований уменьшен, в связи, с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 161 рубля 44 копеек подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Сидоровой Е.В., Афанасьеву С.В., Афанасьевой Е.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Афанасьева Сергея Владимировича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Афанасьевой Е.Ю., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Сидоровой Е.В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2015 года по 30 апреля 2015 года в размере 17 997 рублей 63 копеек, пени за период с 11 мая 2014 года по 12 марта 2015 года в размере 2 258 рублей 31 копеек, всего взыскать 20 255 рублей 94 копейки.

Взыскать с Афанасьева С.В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 269 рублей 22 копеек.

Взыскать с Афанасьевой Е.Ю., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 269 рублей 22 копеек.

Взыскать с Сидоровой Е.В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 269 рублей 22 копеек.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 161 рубля 44 копеек по платежному поручению № 291 от 10.03.2015 года при подаче искового заявления Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Сидоровой Е.В., Афанасьеву С.В., Афанасьевой Е.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -22 июня 2015 года.

Судья: