Решение по делу № 1-8/2011 от 02.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 8/ 2011г

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

гор. Воркута                                                                                                      02 марта 2011 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

с участием государственного обвинителя,помощника  Прокурора г. Воркуты Тумалановой О.Н.,

подсудимого  Парамошина В.А.1,

защитника адвоката    Луценко Н.И. , представившего  удостоверение № 134 и ордер № 28 ,представителя потерпевшей  адвоката Рыганова И.В., представившего удостоверение № 503 и ордер № 13 ,

при секретаре Ершовой Ю.А.,

рассмотрев   в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отноше­нии

Парамошина В.А.1   , <ДАТА2> рождения , уроженца г. <АДРЕС> области  , <АДРЕС>, образование  <АДРЕС>,    проживающего по адресу :  гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> А , <АДРЕС> ,   ранее  не судимого  ,

              об­виняе­мого  в  совершении престу­пления, предусмотрен­ного   ч. 1  ст. 116  УК РФ   

У С Т А Н О В И Л:

Парамошин В.А.1 обвиняется в совершении нанесения побоев , причинивших физическую боль , но не повлекших последствий , указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах :

             <ДАТА3> в период с 19 час. 00 мин до 21 час. 00 мин. ( точное время дознанием не установлено ) , Парамошин В.А.1  пришел по адресу : Республика Коми , гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> А , <АДРЕС> ,  где в коридоре увидел тещу С.2, <ДАТА4> рождения и стал спрашивать ее о своей жене П.3, с которой он хотел поговорить об их личных отношениях. Услышав , что П.3 находится на работе , не поверил в это , посчитав , что С.2 его намеренно обманывает, после чего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к  С.2, умышленно , с целью нанесения побоев и причинения физической боли , осознавая преступный  характер своих действий и понимая , что С.2 в силу своего престарелого возраста и слабого физического состояния не сможет  себя защитить , нанес ей один удар кулаком в лицо , отчего она упала на пол , после чего нанес не менее 10 ударов кулаками и ногами по различным частям тела С.2 Затем Парамошин В.А.1, намереваясь выяснить , где находится П.3 и продолжая свои преступные                намерения на нанесение побоев и причинение физической боли , схватил С.2 за волосы  и удерживая волосы рукой , поднял С.2 с пола , приставил к стене и нанес один удар кулаком в область груди , после чего в квартиру вошла П.3, и Парамошин В.А.1, схватив С.2 за руку толкнул ее в комнату. Своими действиями Парамошин В.А.1 причинил С.2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной, передней, задней поверхности всей длины правого, передней поверхности верхней половины правого предплечья , наружной поверхности правой кисти, в проекции правой и левой лопаток , левой подлопаточной области , в проекции 11-го грудного позвонка , тела грудины на уровне 4-го межреберья, передней поверхности верхней и средней трети левой голени , квалифицирующиеся как повреждения  , не причинившие вреда здоровью,   т.е. в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.   

            В судебном заседании представитель потерпевшей адвокат Рыганов И.В.   ходатайствовал  о прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого в  связи с примирением с потерпевшей  и возмещением  причиненного вреда  .

           Потерпевшая С.2 согласно заявления также просила суд прекратить производство по указанному делу   в связи с примирением с подсудимым , который полностью загладил ей причиненный вред, выплатив денежную компенсацию в размере 25000 рублей.    

          Подсудимый   Парамошин В.А.1   просил суд   прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей ,  вину в содеянном полностью признал,  в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей,  причиненный потерпевшей  вред загладил   в полном объеме .

          Государственный обвинитель   Тумаланова О.Н.    не возражала  прекратить уголовное дело  в отношении подсудимого в связи с примирением  с потерпевшей и возмещением ей причиненного вреда.  

           Суд считает, что  ходатайство представителя потерпевшего адвоката Рыганова И.В.   о прекращении уголовного дела в отношении     подсудимого   в связи с примирением сторон  подлежит удовлетворению.

            Подсудимый  Парамошин В.А.1   совершил в соответствии  со ст. 15 УК РФ преступление небольшой тяжести, ранее не судим , характеризуется удовлетворительно ,  материальный ущерб потерпевшей   возместил,  в   связи с чем   суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ  прекратить в отношении Парамошина В.А.1   уголовное дело за примирением сторон , поскольку обстоятельств , препятствующих прекращению дела судом не установлено. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.   254 УПК РФ,  

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Прекратить уголовное  дело в отношении Парамошина В.А.1,  обвиняемого  в совершении преступления , предусмотренного  ч. 1 ст. 116  УК РФ  , по основанию , предусмотренному  ст. 25 УПК РФ.  

           2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Парамошина В.А.1  отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья                                                                      О.В. Корепова