Решение от 21.01.2022 по делу № 22-78/2022 (22-2185/2021;) от 27.12.2021

Судья Кравец И.В.                                                                    Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Титовой И.А.,

судей Арутюняна В.С., Латушкина В.Ю.,

при секретаре Прокошиной Т.В.,

с участием прокурора Дзик З.А.,

осужденного Зюрикова и.,

защитника - адвоката Масловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зюрикова и. по апелляционному представлению заместителя прокурора Нестеровского района Калининградской области Сагий Е.Р.                     на приговор Нестеровского районного суда Калининградской области от                    ДД.ММ.ГГГГ, по которому

Зюриков и, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый приговорами Нестеровского районного суда Калининградской области:

        - от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

        - от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

        - от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ, с учётом постановления Центрального районного суда г. Калинин-града от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;                         ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; постановлением Нестеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 8 месяцев; освобождён по отбытии наказания           ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ,                         по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний –                 к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нестеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено             3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

У С Т А Н О В И Л А :

Зюриков и признан виновным в совершении в состоянии алкогольного опьянения в период с 28 февраля по ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества о, путём неоднократного незаконного проникновения в жилой дом потерпевшего, находящийся в <адрес>, и с причинением тому значительного ущерба - на сумму 44820 рублей, при указанных в приговоре обстоятельствах.

Он же осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ покушался на хищение имущества ООО «<данные изъяты>» - 11 металлических труб, стоимостью 7686 рублей, которые были вкопаны в землю около водонапорной башни в <адрес>.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора. Указывает, что, обоснованно сославшись в описательно-мотивировочной части приговора на применение при назначении наказания Зюрикову положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд ошибочно назначил осужденному за каждое преступление наказание, превышающее одну третью часть максимального срока наиболее строгого наказания, то есть фактически применил положения ч.2 ст.68 УК РФ. Просит смягчить наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Проверив материалы дела, заслушав выступления прокурора, поддержавшего доводы представления об изменении приговора; осужденного и его защитника, согласившихся с доводами прокурора о смягчении наказания; обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Зюрикова в хищении имущества, принадлежащего о, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего и с причинением ему значительного ущерба, а также в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Пушкино», соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре доказательствами, которым дана должная оценка с учётом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

В обоснование вывода о виновности Зюрикова в хищении имущества о суд привёл в приговоре признательные показания осужденного, данные им в ходе следствия и судебного разбирательства; показания потерпевшего о факте и обстоятельствах совершённой кражи, пояснившего, какое имущество было похищено из его дома; показания свидетелей, пояснивших, что Зюриков предлагал им купить строительные материалы, а некоторым и продавал имущество, которое затем было изъято сотрудниками полиции как принадлежащее потерпевшему; протокол осмотра дома, где проживал Зюриков и где была изъята часть похищенного имущества; заключение эксперта о принадлежности осужденному следов пальцев рук, обнаруженных в доме потерпевшего, заключение товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

Вина Зюрикова в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» подтверждена признательными показаниями осужденного и протоколом проверки его показаний на месте; показаниями представителя потерпевшего в и свидетеля ч, обнаруживших отсутствие столбов в месте, где они были вкопаны; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены все 11 металлических труб, заключением эксперта о стоимости ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389-20, 389-28, 389-33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                    ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ – ░░ 1 ░░░░                     11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░                 ░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░        ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

-

-

-