Решение по делу № 33-16125/2019 от 01.11.2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Фёдорова О.В.                        Дело №33-16125/2019

24RS0001-01-2019-000501-28

2.065г.

25 ноября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.

при помощнике судьи: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Кудрявцева Алексея Васильевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Абанскому району о взыскании выходного пособия, компенсации за форменное обмундирование, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Абанскому району – Селиховой А.Ю.

на решение Абанского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Кудрявцева Алексея Васильевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Абанскому району о взыскании выходного пособия, компенсации за форменное обмундирование, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Абанскому району в пользу Кудрявцева Алексея Васильевича денежную компенсацию в размере 1191,13 рубль, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а всего 1691,13 рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кудрявцева Алексея Васильевича отказать.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Абанскому району в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кудрявцев А.В. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Абанскому району о взыскании выходного пособия, компенсации за форменное обмундирование, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 08.08.2019 года истец был уволен из ОМВД по Абанскому району в связи с болезнью. Между тем, в нарушение ч.7 ст. 3 ФЗ-342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выходное пособие ему не было выплачено. В настоящее время истец является нетрудоспособным, пенсия ему не назначена, других источников дохода он не имеет, на иждивении у него находится малолетний ребенок. 26.08.2019 истцу была назначена плановая операция в центральном институте травматологии г. Москва, для проезда до места операции и обратно, приобретения медикаментов, реабилитации после операции ему были необходимы денежные средства, однако руководство ОМВД по Абанскому району не выполняет возложенные на нее социальные обязанности по обеспечению уволенных со службы сотрудников. 11.09.2019 года в суд поступили уточнения исковых требований, в которых истец просил взыскать с ОМВД России по Абанскому району денежную компенсацию за задержку выплаты пособия при увольнении и задержку выплаты за форменное обмундирование в размере 1191,13 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, указав, что 28.08.2019 года он получил от ответчика 82773,10 рублей, 30.08.2019 - 36770,99 рублей (суммы компенсации за форменное обмундирование и выходное пособие).

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ОМВД России по Абанскому району – Селиховой А.Ю. просит решение суда отменить в части взыскания с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 700 рублей как незаконное и необоснованное, принятое в нарушение положений п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание стороны,надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кудрявцев А.В. поступил на службу в ОМВД России по Абанскому району в порядке перевода из Управления на транспорте МВД России по СФО с 01.12.2015 года, и был назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отделения ГИБДД согласно приказу МО МВД России «Абанский» от 05.12.2015 № 891л/с.

Приказом начальника ОМВД России по Абанскому району от 07.08.2019 № 542л/с Кудрявцев А.В. уволен со службы в органах внутренних дел с 08.08.2019 года по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона №342-ФЗ - в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел.

12.08.2019 года Кудрявцеву А.В. произведена выплата единовременного (выходного) пособия в размере 18349,01 рублей, 30.08.2019 года произведена выплата единовременного (выходного) пособия в размере 36770,99 рублей, 09.08.2019 года произведено перечисление окончательного расчета по денежному довольствию при увольнении в размере 13148,57 рублей, 28.08.2019 года произведена выплата компенсации стоимости вещевого имущества в размере 82773,10 рублей.

Принимая решение о взыскании в пользу Кудрявцева А.В. денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат суммы выходного пособия и компенсации за форменное обмундирование, суд первой инстанции исходил из того, что истец был уволен с 08.08.2019 года, тогда как выплаты причитающихся ему сумм произведены работодателем лишь 09.08.2019 года, 12.08.2019 года, 28.08.2019 года, 30.08.2019 года, в связи с чем пришел к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком установленного срока выплат, причитающихся истцу при увольнении.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, так как он основан на правильно примененных и истолкованных положениях материального закона, регулирующих спорные отношения сторон, подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Размер компенсации за задержку выплат, причитающихся Кудрявцеву А.В. при увольнении, составляет 1232,97 рублей, тогда как суд первой инстанции ограничил указанную сумму до 1191 руб.13 копеек, указав на невозможность выхода судом за пределы заявленных истцом требований.

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции в части ограничения суммы компенсации пределами заявленных истцом исковых требований неверным, так как требования истца, вытекающие из нарушения трудовых прав, подлежат удовлетворению в полном объеме. В указанной связи судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ОМВД России по Абанскому району в пользу Кудрявцева А.В. денежную компенсацию в размере 1232,97 руб.

Принимая во внимание доказанность факта нарушения работодателем трудовых прав истца, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, пришел к выводу о взыскании в пользу последнего компенсации морального вреда в сумме 500 руб., размер которой определен исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, а также принципов разумности и справедливости.

Между тем, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с ОМВД России по Абанскому району в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 700 рублей, так как в силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Абанского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2019 года изменить, увеличив взыскиваемую с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Абанскому району в пользу Кудрявцева Алексея Васильевича денежную компенсацию до 1232,97 рублей.

Решение суда в части взыскания с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Абанскому району в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 700 рублей отменить.

Председательствующий:                        

Судьи: