Решение по делу № 2-236/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-236/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                           20 марта 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Крамаренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчикова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Рябчиков С.А. обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергосервис» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что ООО «Теплоэнергосервис» на протяжении нескольких лет обращается в суды с исковыми заявлениями и заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с него задолженности. При этом, он не имеет оформленной доли в общей собственности дома, в его квартире ООО «Теплоэнергосервис» никаких работ не производило, услуг не оказывало.

Считает, что Жилищный кодекса Российской Федерации не подлежит применению на территории Российской Федерации, поскольку нарушены срок и процедура его опубликования.

При взыскании долгов ООО «Теплоэнергосервис» не приводит в полном объеме нормативно – правовую базу, регламентирующую взыскание коммунальных услуг.

Договора с ООО «Теплоэнергосервис» он не заключал, согласия на обработку персональных данных не давал. Однако ответчик, получив из иных источников его персональные данные, передает их третьи лицам, распространяет и обрабатывает.

Ответчик причиняет ему и его семье моральный вред в виде нравственных страданий действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (.....) и временным ограничением или лишением каких – либо прав, связанных с блокировкой расчетных счетов.

Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей.

В судебное заседание истец Рябчиков С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Теплоэнергосервис» в судебном заседании участия не принимал. Гусев А.Н. представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований в связи с отсутствием законных оснований. Указал, что ООО «Теплоэнергосервис» каких – либо прав истца не нарушено. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В судебном заседании установлено, что Рябчиков С.А. является совместным собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с <дд.мм.гггг> (л.д. 9).

В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ООО «Теплоэнергосервис» являлось управляющей компанией в отношении указанного дома (л.д. 29).

Решение о выборе в качестве управляющей компании - ООО «Теплоэнергосервис» было принято <дд.мм.гггг> на общем собрании собственников дома, проведенном в форме заочного голосования (л.д. 30). При этом, как следует из части 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

На основании указанного решения собственниками дома №...., корпус №.... по <адрес> с ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор управления данным многоквартирным домом (л.д. 31-38).

Тот факт, что истец не принимал участия в общем собрании собственников при выборе управляющей компании ООО «Теплоэнергосервис», а также не подписывал договор управления с ООО «Теплоэнергосервис» не освобождает истца от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренной статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

Таким образом, истец, являясь собственником жилого помещения и будучи зарегистрированным в нем, обязан был вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период управления ООО «Теплоэнергосервис» в пользу данной управляющей компании.

В силу пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Как следует из части 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которой в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом, управляющая организация вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, до обращения в суд управляющая компания обязана была направить в адрес должника копию искового заявления с приложенными документами и представить суду доказательства направления должнику указанных документов.

Таким образом, из указанного следует, что в обязанность управляющей компании ООО «Теплоэнергосервис» в период управления домом №...., корпус №.... по <адрес> входило направление в адрес собственника платежного документа для своевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а при наличии задолженности управляющая организация вправе обратиться в суд для ее взыскания. До обращения в суд в обязанность управляющей компании входит направление в адрес должника копии искового заявления.

При отсутствии такой задолженности должник вправе представить возражения при рассмотрении каждого конкретного дела.

Направление в адрес истца управляющей организацией платежных документов, копии заявления о вынесении судебного приказа или искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренных законом, не свидетельствует о нарушении каких – либо прав истца.

Ссылка истца на то, что Жилищный кодекс Российской Федерации не применяется на территории Российской Федерации, поскольку нарушен срок и процедура опубликования, является необоснованной.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 14 июня 1994 года № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение семи дней после дня их подписания Президентом Российской Федерации.

Согласно статьи 4 указанного закона от 14 июня 1994 года № 5-ФЗ официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года               № 188-ФЗ был подписан Президентом Российской Федерации и опубликован в изданиях: «Собрание законодательства Российской Федерации», 03 января 2005 года, № 1 (часть 1), ст. 14; «Российская газета», № 1, 12.01.2005; «Парламентская газета», № 7-8, 15 января 2005 года.

Таким образом, срок и процедуры опубликования Жилищного кодекса Российской Федерации были соблюдены.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации он введен в действие с 1 марта 2005 года.

Доводы истца о том, что ООО «Теплоэнергосервис» распространяет и обрабатывает его персональные данные, а также персональные данные членов его семьи ничем объективно не подтверждены.

Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, а также закрепляет требования, предъявляемые к операторам при обработке персональных данных.

В соответствии со статьей 3 Закона о персональных данных к персональным данным относится любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1).

Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3); распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц (пункт 5); предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц (пункт 6).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных, которое должно быть конкретным, информированным и сознательным (пункт 1 части 1 статьи 6, часть 1 статьи 9 Закона о персональных данных).

Обработка персональных данных допускается также для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных (пункт 5 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных).

В приложенном истцом к исковому заявлению платежном документе ООО «Теплоэнергосервис» за <дд.мм.гггг> отсутствуют какие – либо персональные данные. В платежном документе указан адрес жилого помещения и начисления по пени, при этом, имеется ссылка на отсутствие согласия по 152-ФЗ. Данные сведения не относятся к персональным данным.

Иных документов в обоснование иска истцом не приложено.

Следует учесть, что в силу положения части 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Таким образом, осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ООО «Теплоэнергосервис» в силу действующего жилищного законодательства обладала правом сбора, обновления, хранения, обработки информации о собственниках и нанимателей в целях необходимых для исполнения договора управления без согласия истца в установленных законом случаях.

Доказательств передачи третьим лицам или распространения персональных данных истца и членов его семьи суду истцом не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истцом в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств причинения ему ответчиком морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Сведений о временном ограничении или лишении каких – либо прав, связанных с блокировкой расчетных счетов истцом в обоснование требований не представлено.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления Рябчикова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья                                                                            И.Н. Двойнишникова