Решение по делу № 2-1813/2022 от 02.03.2022

УИД 61RS0008-01-2021-004365-73

Дело № 2-1813/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2022 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Носовой Ю.В., с участием ответчика Жуменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостикова В.Н. к Жуменко Н.В. о признании недействительными перехода права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, о признании недействительными договора дарения домовладения и дополнительного соглашения к договору дарения, об аннулировании реестровой записи нотариуса по регистрации договора дарения и дополнительного соглашения к договору дарения, о разделе земельного участка, жилого дома и транспортного средства и прекращении права общей долевой собственности на данные объекты недвижимого и движимого имущества с выплатой денежной компенсации с учетом перераспределения долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хвостиков В.Н. обратился с иском к Жуменко Н.В. о признании недействительными перехода права общей долевой собственности от его отца Хвостикова Н.В. через Хвостикову Т.М. на Жуменко Н.В. через договор дарения и дополнительное соглашение, от его бабушки Хвостиковой Т.М. на ее дочь Жуменко Н.В. на земельный участок по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 401,6 кв.м., в порядке наследования по закону, о признании недействительными договора дарения домовладения и дополнительного соглашения к договору дарения от 23.07.2002, так как он предполагает, что данные документы не подписаны Хвостиковой Т.М. на тот момент она уже была невменяемой, никого не узнавала и уже не писала, а договор, возможно, подписан иным лицом, об аннулировании реестровой записи нотариуса по регистрации договора дарения и дополнительного соглашения к договору дарения от 23.07.2002, о разделе вышеуказанного земельного участка, жилого дома и транспортного средства , грузовой фургон (цельнометаллический (7 мест), а также земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>, и прекращении права общей долевой собственности на данные объекты недвижимого и движимого имущества с выплатой денежной компенсации с учетом перераспределения долей в праве общей долевой собственности, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения ответчика Жуменко Н.В., которая полагала возможным оставить без рассмотрения данный иск Хвостикова В.Н., так как в производстве суда уже находится гражданское дело по аналогичному иску, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, исследовав документы по гражданскому делу, полагает, что вышеуказанный иск подлежит оставлению рез рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено и подтверждается документами по гражданскому делу, что в с 19.10.2021 производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону уже находится гражданское дела № 2-245/2022 по аналогичному иску Хвостикова В.Н. к Жуменко Н.В., о том же предмете и по тем же основаниям, по которому 28.03.2022 судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании недействительным договора дарения и дополнительного соглашения к нему, признании недействительными доверенностей, признании недействительными и отмене записей о регистрации, признании недостойным наследником, перераспределении долей, не вступившее в законную силу в настоящее время.

Кроме того определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.03.2022 по гражданскому делу № 2-245/2022 исковые требования Хвостикова В.Н. к Жуменко Н.В., нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Лариной Т.Н., нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Меленчук Е.И. о разделе общего имущества с выплатой денежной компенсации, выделены в отдельное производство с приостановлением производства по нему до разрешения спора по иску о признании недействительным договора дарения и дополнительного соглашения к нему, признании недействительными доверенностей, признании недействительными и отмене записей о регистрации, признании недостойным наследником, перераспределении долей.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хвостикова В.Н. к Жуменко Н.В. о признании недействительными перехода права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, о признании недействительными договора дарения домовладения и дополнительного соглашения к договору дарения, об аннулировании реестровой записи нотариуса по регистрации договора дарения и дополнительного соглашения к договору дарения, о разделе земельного участка, жилого дома и транспортного средства и прекращении права общей долевой собственности на данные объекты недвижимого и движимого имущества с выплатой денежной компенсации с учетом перераспределения долей в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.С. Глебкин

Мотивированное определение составлено 05 апреля 2022 года

УИД 61RS0008-01-2021-004365-73

Дело № 2-1813/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2022 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Носовой Ю.В., с участием ответчика Жуменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостикова В.Н. к Жуменко Н.В. о признании недействительными перехода права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, о признании недействительными договора дарения домовладения и дополнительного соглашения к договору дарения, об аннулировании реестровой записи нотариуса по регистрации договора дарения и дополнительного соглашения к договору дарения, о разделе земельного участка, жилого дома и транспортного средства и прекращении права общей долевой собственности на данные объекты недвижимого и движимого имущества с выплатой денежной компенсации с учетом перераспределения долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хвостиков В.Н. обратился с иском к Жуменко Н.В. о признании недействительными перехода права общей долевой собственности от его отца Хвостикова Н.В. через Хвостикову Т.М. на Жуменко Н.В. через договор дарения и дополнительное соглашение, от его бабушки Хвостиковой Т.М. на ее дочь Жуменко Н.В. на земельный участок по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 401,6 кв.м., в порядке наследования по закону, о признании недействительными договора дарения домовладения и дополнительного соглашения к договору дарения от 23.07.2002, так как он предполагает, что данные документы не подписаны Хвостиковой Т.М. на тот момент она уже была невменяемой, никого не узнавала и уже не писала, а договор, возможно, подписан иным лицом, об аннулировании реестровой записи нотариуса по регистрации договора дарения и дополнительного соглашения к договору дарения от 23.07.2002, о разделе вышеуказанного земельного участка, жилого дома и транспортного средства , грузовой фургон (цельнометаллический (7 мест), а также земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>, и прекращении права общей долевой собственности на данные объекты недвижимого и движимого имущества с выплатой денежной компенсации с учетом перераспределения долей в праве общей долевой собственности, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения ответчика Жуменко Н.В., которая полагала возможным оставить без рассмотрения данный иск Хвостикова В.Н., так как в производстве суда уже находится гражданское дело по аналогичному иску, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, исследовав документы по гражданскому делу, полагает, что вышеуказанный иск подлежит оставлению рез рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено и подтверждается документами по гражданскому делу, что в с 19.10.2021 производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону уже находится гражданское дела № 2-245/2022 по аналогичному иску Хвостикова В.Н. к Жуменко Н.В., о том же предмете и по тем же основаниям, по которому 28.03.2022 судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании недействительным договора дарения и дополнительного соглашения к нему, признании недействительными доверенностей, признании недействительными и отмене записей о регистрации, признании недостойным наследником, перераспределении долей, не вступившее в законную силу в настоящее время.

Кроме того определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.03.2022 по гражданскому делу № 2-245/2022 исковые требования Хвостикова В.Н. к Жуменко Н.В., нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Лариной Т.Н., нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Меленчук Е.И. о разделе общего имущества с выплатой денежной компенсации, выделены в отдельное производство с приостановлением производства по нему до разрешения спора по иску о признании недействительным договора дарения и дополнительного соглашения к нему, признании недействительными доверенностей, признании недействительными и отмене записей о регистрации, признании недостойным наследником, перераспределении долей.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хвостикова В.Н. к Жуменко Н.В. о признании недействительными перехода права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, о признании недействительными договора дарения домовладения и дополнительного соглашения к договору дарения, об аннулировании реестровой записи нотариуса по регистрации договора дарения и дополнительного соглашения к договору дарения, о разделе земельного участка, жилого дома и транспортного средства и прекращении права общей долевой собственности на данные объекты недвижимого и движимого имущества с выплатой денежной компенсации с учетом перераспределения долей в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.С. Глебкин

Мотивированное определение составлено 05 апреля 2022 года

2-1813/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ХВОСТИКОВ Валерий Николаевич
Ответчики
ЖУМЕНКО Нина Васильевна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Глебкин Павел Сергеевич
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2022Дело оформлено
14.05.2022Дело передано в архив
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее