Дело № 2-2077/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2012 года мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Оськиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» к Головановой Т.М.1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» обратилось к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска с иском к Головановой Т.М.1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы.
В обоснование заявленного требования истец указал, что Голованова Т.М.1 состояла на учёте в ГБУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» по категории <ОБЕЗЛИЧИНО> и ей выплачивалась ежемесячная денежная компенсация в виде мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Данные меры социальной поддержки были назначены Головановой Т.М.1 с <ДАТА2> в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». <ДАТА3> истцом принято решение о прекращении выплаты денежной компенсации ответчице в связи с образовавшейся задолженностью по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате произведённого перерасчёта выявлена переплата мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4> Головановой Т.М.1 было направлено уведомление с просьбой в добровольном порядке вернуть излишне выплаченную сумму компенсации мер социальной поддержки, однако, ответчица на уведомление не отреагировала.
Представитель истца Хамова Е.Е.2, действующая на основании доверенности, на заявленном требовании настаивала в полном объёме.
Ответчица Голованова Т.М.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Статьёй 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчица Голованова Т.М.1 не сообщила мировому судье о причинах неявки в судебное заседание и не представила доказательств уважительности причин неявки. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Заслушав представителя истца Хамову Е.Е.2, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 % на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.
Из материалов дела следует, что <ДАТА6> Головановой Т.М.1 установлена <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и на основании личного заявления Головановой Т.М.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставлены меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной компенсации с <ДАТА2>.
Статьей 3 Федерального закона № 181-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о социальной защите инвалидов состоит из соответствующих положений Конституции Российской Федерации, данного Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области социальной защиты и социальной поддержки инвалидов имеют право принятия в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации
Постановлением Правительства Республики Коми от 05.05.2009 года № 115 утверждены Правила и формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно п. 16 вышеуказанных Правил и форм выплата компенсации прекращается в случае изменения места жительства, окончания срока инвалидности, неполучения компенсации в течение 3 месяцев подряд, смерти получателя мер социальной поддержки, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим, установления факта предоставления недостоверных сведений, утраты права на предоставление мер социальной поддержки, неуплаты текущих платежей за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 2 месяцев подряд и (или) невыполнения условий соглашения с организациями, оказывающими жилищно-коммунальные услуги населению, по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и (или) коммунальные услуги.
В случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
Из материалов дела видно, что с <ДАТА3> выплата денежной компенсации Головановой Т.М.1 прекращена в связи с образовавшейся задолженностью по оплате коммунальных услуг. Ответчице был произведён перерасчёт начисленных сумм ежемесячной денежной компенсации и выявлена переплата в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанная переплата образовалась в связи с задолженностью по оплате коммунальных услуг (водоотвод, холодная вода).
В силу п. 15 Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг суммы компенсаций, излишне выплаченные гражданам, подлежат удержанию из сумм последующих компенсаций, а при прекращении их выплат возмещаются получателем добровольно. В случае отказа гражданина от добровольного возврата излишне полученных средств они взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
<ДАТА4> года ГБУ ««Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» в адрес ответчицы направило уведомление с указанием суммы переплаты и предложением вернуть излишне выплаченную денежную сумму в добровольном порядке, однако, до настоящего времени сумма переплаты ответчицей не возмещена.
При указанных обстоятельствах исковое требование ГБУ ««Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» о взыскании с Головановой Т.М.1 излишне выплаченной денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» к Головановой Т.М.1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Головановой Т.М.1, <ДАТА10> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» излишне выплаченную денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Головановой Т.М.1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.
Мировой судья: А. С. Иванюк