Решение по делу № 2-1007/2017 от 17.02.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    17 мая 2017 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6    ы ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 По заявлению ФИО6 нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3

Единственным наследником ФИО3 является истец ФИО6, приходящаяся умершей дочерью.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, на 28/100 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> на 1/4 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>ёв, мкр-н Болшево, <адрес> (право собственности зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРП).

Однако свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>ёв, мкр-н Болшево, <адрес> на 1/4 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>ёв, мкр-н Болшево, <адрес> ФИО6 выданы не были, так как наследователь при жизни не успела оформить своих прав на объекты недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ общедолевыми собственниками жилого <адрес> являются ответчики: -ФИО2 (1/8 доля в праве) -ФИО9 (1/2 доля в праве) -ФИО7 (1/8 доля в праве)

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ общедолевыми собственниками жилого <адрес> являются ответчики: -Горбачёва Е.В. (1/8 доля в праве) -ФИО8 (1/8 доля в праве) -ФИО2 (1/4 доля в праве) -ФИО7 ( 1/4 доля в праве)

Наследователь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство после смерти своих родителей ФИО4 и ФИО5, о чём ей были выданы свидетельства о праве на наследство на доли спорных домовладений. Данные свидетельства, зарегистрированные в БТИ, однако оригиналы их не сохранились в архивах, в связи с чем, нотариус порекомендовал обратиться в суд.

ФИО3 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала свои права собственности на доли спорных домовладений в органах Росреестра. Из выписок ЕГРП усматривается, что на 1/8 долю жилого <адрес> на 1/4 долю жилого <адрес> право собственности ни за кем не зарегистрировано. Истец полагает, что данное обстоятельство само по себе не может являться препятствием для перехода права собственности на указанное имущество к наследнику, поскольку право собственности никем не оспаривается, в связи с чем, за истцом не может быть признано право собственности в порядке наследования по закону.

В разрешении на ввод объекта в эксплуатацию (спорное домовладение ) № фигурирует фамилия ФИО3

В техническом паспорте на <адрес> разделе 3 «Сведения о правообладателях « правообладателем указана ФИО3 (доля в праве 1/4), в качестве правоустанавливающих документов указаны свидетельства о праве на наследство за ДД.ММ.ГГГГ г.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследственной массы ей выданы свидетельства о праве на наследство.

Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанные доли иным способом, кроме как путём обращения в суд.

    В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена, согласно представленному в материалы дела заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени слушания дела извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 11142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 По заявлению ФИО6 нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3

Единственным наследником ФИО3 является истец ФИО6, приходящаяся умершей дочерью.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, на 28/100 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> на 1/4 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> (право собственности зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРП).

Однако свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на 1/4 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6 выданы не были, так как наследователь при жизни не успела оформить своих прав на объекты недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ общедолевыми собственниками жилого <адрес> являются ответчики: -ФИО2 (1/8 доля в праве) -ФИО9 (1/2 доля в праве) -ФИО7 (1/8 доля в праве)

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ общедолевыми собственниками жилого <адрес> являются ответчики: -Горбачёва Е.В. (1/8 доля в праве) -ФИО8 (1/8 доля в праве) -ФИО2 (1/4 доля в праве) -ФИО7 ( 1/4 доля в праве)

Наследователь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство после смерти своих родителей ФИО4 и ФИО5, о чём ей были выданы свидетельства о праве на наследство на доли спорных домовладений. Данные свидетельства, зарегистрированные в БТИ, однако оригиналы их не сохранились в архивах, в связи с чем, нотариус порекомендовал обратиться в суд.

ФИО3 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала свои права собственности на доли спорных домовладений в органах Росреестра. Из выписок ЕГРП усматривается, что на 1/8 долю жилого <адрес> на 1/4 долю жилого <адрес> право собственности ни за кем не зарегистрировано. Истец полагает, что данное обстоятельство само по себе не может являться препятствием для перехода права собственности на указанное имущество к наследнику, поскольку право собственности никем не оспаривается, в связи с чем, за истцом не может быть признано право собственности в порядке наследования по закону.

В разрешении на ввод объекта в эксплуатацию (спорное домовладение ) № фигурирует фамилия ФИО3

В техническом паспорте на <адрес> разделе 3 «Сведения о правообладателях « правообладателем указана ФИО3 (доля в праве 1/4), в качестве правоустанавливающих документов указаны свидетельства о праве на наследство за 1983 и 1985 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленным доказательствами подтверждается, что ФИО6 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни принадлежали на праве собственности ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Соответственно требования истца о признании прав собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 удовлетворить.

    Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-1007/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Исаева Е.В.
Ответчики
Морозова М.В.
Морозов А.П.
Горбачева Е.В.
Морозова Л.Н.
Морозова Г.П.
Другие
Администрация г.о. Королев МО
Нотариус Панарин В.Т.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
17.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Подготовка дела (собеседование)
27.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2017Судебное заседание
17.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее