Решение от 20.02.2017 по делу № 2-177/2017 (2-4522/2016;) от 12.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-177/17 по иску Государственно автономного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский техникум авиастроения и материалообработки» к Яковлевой Л.В., Яковлеву С.М., УФМС России по Иркутской области о праве на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ГАПОУ ИО ИТАМ обратилось в суд с иском к Яковлевой Л.В., Яковлеву С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в общежитии ГАПОУ ИО ИТАМ, по адресу: <адрес>; обязании УФМС России по Иркутской области - снять Яковлевой Л.В., Яковлева С.М. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истцом окончательно заявлены требования, в которых просит признать Яковлеву Л.В., Яковлева С.М. утратившими право пользования жилым помещением, в общежитии ГАПОУ ИО ИТАМ, по адресу: <адрес>; обязании УФМС России по Иркутской области - снять Яковлевой Л.В., Яковлева С.М. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что за истцом закреплено на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом но <адрес> №-и от ****год, на праве оперативного управления, 5 - этажное здание общежития общей площадью 3604,8 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно сведениям паспортного стола в общежитии зарегистрированы, но не проживают ответчики Яковлевы, которые ранее проживали в общежитии в комнате №. В настоящее время с ними не заключен договор найма жилого помещения, они не являются работниками и обучающимися ГОПОУ ИО ИТАМ.

В судебное заседание представитель истца ГАПОУ ИО ИТАМ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Яковлеву Л.В., Яковлев С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчику Яковлеву С.М., который отбывает наказание ФКУ ИК-6 г. Иркутска, судом разъяснено было право на заключение соглашения с представителем, который будет представлять его интересы в суде по настоящему делу. Однако своим право ответчик Яковлев С.М. не воспользовался.

На момент рассмотрения дела в суде изменено наименование УФМС России по Иркутской области на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Иркутской области, представитель ответчика Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской областине явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица Кирилов А.А., Кирилова Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КА***, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных пояснениях на иск Кирилова Л.Г. указала, что комната № в общежитии по адресу: <адрес> предоставлена ей на период работы в ГАПОУ ИО ИТАМ. В данном помещении проживает с ****год совместно с супругом Кириловым А.А. и дочерью КА*** Ранее, до заключения с ней договора найма, в комнате № проживал работник училища Г***, который в данный момент в ГАПОУ ИО ИТАМ не работает.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно искового заявления, за ГАПОУ ИО ИГАМ распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области № от ****год, закреплено на праве оперативного управления 5 - этажное здание общежития общей площадью 3604,8 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****год Согласно п.п. 9.1,9.2, п. 9 Устава ГАПОУ ИО ИТАМ имущество и земельные участки учреждения являются собственностью Иркутской области и закреплены за ним на праве оперативного управления. По положению об общежитии ГАПОУ ИО ИГАМ, утвержденному приказом № от ****год, общежитие Техникума предназначается для размещения детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, иногородних обучающихся 1 курса, иногородних обучающихся 2-3 курса, не имеющих нарушения правил проживания в общежитии. В отдельных случаях администрация техникума вправе принять решение о размещении в общежитии обучающихся, постоянно проживающих в данной местности, работников техникуме, постоянно работающих в техникуме.

Согласно справке паспортиста общежития ГАПОУ ИО ИТАМ Э***, в общежитии по адресу <адрес> значатся зарегистрированными ответчики Яковлеву Л.В. и Яковлев С.М.

Установлено, что Яковлеву Л.В., Яковлев С.М. работниками или учащимися ГАПОУ ИО ИТАМ, не являются, что подтверждается справками инспектора отдела кадров С*** и заведующей отделением И***

Согласно представленных суду документов Яковлеву Л.В. с ****год была принята на работу по совместительству на должность уборщицы. ****год Яковлеву Л.В. уволена на основании приказа №, согласно которому Яковлеву Л.В. уволена по собственному желанию с освобождением комнаты.

Как следует из справки ГАПОУ ИО ИТАМ от ****год документов о предоставлении жилого помещения Яковлевым, а также документов о передаче помещения при их выезде не сохранилось, в связи с истечением срока хранения.

В силу положений пп. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы, или обучения. В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы иди обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнения со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно Реестру договоров найма жилого помещения в студенческом общежитии ГАПОУ ИО ИТАМ с Яковлевой Л.В., Яковлевым С.М. не заключены договоры найма жилого помещения.

Факт не проживания ответчиков Яковлевых в спорном помещении подтвержден сведениями коменданта общежития Э***

Кроме того, из представленных суду документов следует, что в комнате №, которую ранее занимали Яковлевы, с ****год проживает Кирилова Л.Г., ранее Трофимова, со своей семьей, которая в настоящее время является нанимателем спорного жилого помещения на период работы, оплачивает за проживание в общежитии, задолженности не имеет.

Довод ответчика Яковлева С.М. о том, что с 1992 по 2016 г. квартплата за коммунальные услуги регулярно «изымалась», голословен, а поэтому судом не принимается, опровергается справкой бухгалтера ГАПОУ ИО ИТАМ Т***

Позиция ответчика Яковлева С.М., что ему должны предоставить в общежитии другое место регистрации и койко-место, судом не принимается как не основанная на законе.

Таким образом, давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, учитывая, что Яковлевы, работниками либо учащимися ГАПОУ ИО ИТАМ, не являются, там фактически не проживают длительное время, суд приходит к убеждению, что они утратили право пользования спорным помещением, следовательно, исковые требования ГАПОУ ИО ИТАМ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного пребывания.

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, и в настоящее время это помещение не является ни местом их пребывания, ни местом их жительства, требования истца о снятии Яковлевых с регистрационного учета по указанному адресу также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.02.2017 ░.